合同无效纠纷的诉讼主体是什么？合同无效纠纷的诉讼主体通常包括合同当事人（认为合同无效且影响自身权益时可起诉）、与合同有利害关系的第三人（因合同受损且与无效事由相关可参与诉讼）、特定情况下的代理人等，确定主体要结合具体情况判断。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效纠纷的诉讼主体是什么
在合同无效纠纷中，诉讼主体通常包括以下几类：
（一）合同的当事人。合同双方作为直接参与合同订立和履行的主体，当他们认为合同存在无效情形，且该无效情形影响到自身权益时，有权向法院提起诉讼，请求确认合同无效。比如，一方因受欺诈而签订合同，受欺诈方可以作为原告主张合同无效。
（二）与合同存在利害关系的第三人。若第三人因合同的存在或履行受到损害，且该损害与合同的无效事由相关，那么第三人也可以作为诉讼主体参与诉讼。例如，合同的履行侵犯了第三人的知识产权等合法权益。
（三）在特定情况下，合同的代理人、法定代表人等也可能成为诉讼主体。当他们在代理或代表权限内实施的合同行为存在无效事由，且涉及相关责任承担时，可能需要参与到合同无效纠纷的诉讼中。
总之，确定合同无效纠纷的诉讼主体，需根据具体案件情况，结合相关法律规定和事实来综合判断。
二、合同无效结算条款是否有效
合同无效时，结算条款是否有效需分情况判断：
一是若结算条款属于合同清理条款，通常是有效的。合同无效后，当事人需要对已履行部分进行清理，结算条款能够确定双方在合同履行过程中的投入、收益等情况，以便进行财产返还、折价补偿等。比如建设工程施工合同无效，但双方约定的工程款结算方式等结算条款，可作为确定工程价款的依据，以实现双方利益的平衡。
二是若结算条款并非单纯的清理结算性质，而是与合同的无效原因紧密相关，且违反法律法规强制性规定等导致合同无效的因素同样影响结算条款，那么该结算条款无效。例如，结算条款中涉及非法利益分配等违法内容，合同无效时，该结算条款也不能被认可。
总之，判断合同无效时结算条款的效力，关键在于其是否为独立的清理结算性质，以及是否受合同无效原因的影响。
三、合同无效结算清理条款是否有效
合同无效时，结算清理条款通常是有效的。
从法律原理角度来看，合同无效是自始没有法律约束力，即合同中关于当事人权利义务的约定不能产生预期的法律效力。但结算清理条款具有相对独立性。一方面，结算清理条款的目的在于对合同履行过程中已产生的经济往来进行清算和处理，以便明确双方在合同终止后的财产关系。即使合同整体无效，双方之间基于实际履行而产生的经济关系仍需得到妥善处理，结算清理条款为此提供了依据。
另一方面，从当事人意思自治角度出发，结算清理条款体现了当事人对合同结束后如何处理相关财产问题的预先安排。在不违反法律法规强制性规定的情况下，应当尊重当事人的这种约定。
例如，在建设工程施工合同无效的情况下，双方约定的工程价款结算方式等结算清理条款，依然可以作为确定双方权利义务的依据，以保障双方的合法权益，避免因合同无效而导致经济秩序的混乱。
以上是关于合同无效纠纷的诉讼主体是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
