担保合同违约金上限怎么算出来的？担保合同违约金上限计算涉及多方面，《民法典》规定可约定违约金或损失赔偿计算方法，超损失30%可能被认定“过分高于”，还需考量实际损失，以及合同履行、过错程度、预期利益等，要综合确定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、担保合同违约金上限怎么算出来的
担保合同违约金上限的计算涉及多方面规定和考量因素。
一方面，根据《民法典》相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。一般认为，若违约金超过造成损失的30%，可认定为“过分高于”。
另一方面，在确定违约金上限时，需考量实际损失。若违约行为给对方造成的损失能够明确计算，违约金通常不应远超该损失数额。例如，因违约导致对方产生了直接经济损失及可得利益损失等，违约金应与之相适应。
此外，还要考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。若当事人恶意违约且给对方造成较大影响，违约金可能相对较高；若违约情节较轻，违约金也会相应降低。总之，担保合同违约金上限需综合多种因素合理确定。
二、违约合同与担保合同冲突怎么办理
当违约合同与担保合同发生冲突时，可按以下方式处理：
其一，审查合同约定。仔细查看违约合同和担保合同中对于相关冲突情形是否有预先约定的解决方式，若有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，应优先按照约定执行。
其二，依据法律规定。若合同没有约定或约定不明，需依据相关法律来确定处理方式。一般而言，担保合同是为主合同的履行提供担保，若主合同存在违约情形，担保合同需按照其约定承担相应的担保责任。但如果担保合同的条款与违约合同的违约情形及责任承担方式存在实质性冲突，且担保合同的约定不违反法律规定，应以担保合同的约定为准。
其三，协商解决。合同双方可以通过友好协商，根据具体情况和公平合理原则，就冲突问题达成新的协议，以妥善解决纠纷，避免进一步的法律风险和经济损失。若协商不成，可通过诉讼或仲裁等法律途径解决。
三、违约合同与担保合同区别在哪儿
违约合同并非一个准确的法律概念，你可能是想问违约行为涉及的合同与担保合同的区别，主要体现在以下方面：
一是合同目的。普通合同（这里指代可能发生违约行为的合同）主要是为了实现当事人之间特定的经济或其他目的，比如买卖合同是为了实现货物与价款的交换；而担保合同目的是保障主债权的实现，具有从属性。
二是合同性质。普通合同是主合同，是独立存在的，其效力一般不依赖于其他合同；担保合同是从合同，其成立、生效及效力范围等都从属于主合同，主合同无效，担保合同一般也无效。
三是合同内容。普通合同内容围绕着当事人之间的具体交易或合作事项进行约定，如服务内容、交付时间等；担保合同主要约定担保方式、担保范围、担保期限等与担保相关的事项。
四是责任承担。普通合同中违约方承担违约责任；担保合同中，担保人在主债务人不履行债务时，需按照约定承担担保责任。
以上是关于担保合同违约金上限怎么算出来的的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
