担保合同违约责任怎么赔偿的？担保合同违约责任的赔偿方式要根据具体情况定，主要有支付违约金（按约定支付，数额不合理可调整）、赔偿损失（包括直接和间接损失，有额度限制）、继续履行（特定条件下），具体赔偿需结合实际通过多种途径确定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、担保合同违约责任怎么赔偿的
担保合同违约责任的赔偿方式，需根据具体情况确定，主要有以下几种：
一是支付违约金。若担保合同中明确约定了违约金条款，当一方违约时，应按照约定向对方支付一定数额的违约金。违约金的数额应合理，既不能过高也不能过低，若约定过高或过低，当事人可请求法院或仲裁机构适当调整。
二是赔偿损失。违约方给对方造成损失的，应赔偿对方因此遭受的全部损失，包括直接损失和间接损失。直接损失如因违约导致的实际财产减少，间接损失如预期利益的丧失等。损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，但不得超过违约方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
三是继续履行。在某些情况下，若违约行为并未导致合同无法继续履行，且继续履行对守约方有利，守约方可以要求违约方继续履行担保合同约定的义务。
总之，具体的赔偿方式需结合合同约定及实际情况，通过协商、诉讼或仲裁等途径来确定。
二、担保合同违约金上限多少钱
担保合同违约金的上限并无明确的法定固定金额，一般遵循相关法律原则和司法实践来确定。
一方面，根据《民法典》规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
另一方面，在司法实践中，一般认为违约金以不超过造成损失的30%为合理界限。对于担保合同而言，如果约定的违约金过高，当违约方主张调整时，法院会综合考虑合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出适当调整，以平衡双方的利益关系，确保违约金的约定既能够保障守约方的合法权益，又不至于对违约方过于严苛。
三、违约合同与担保合同区别在哪
违约合同并非一个准确的法律术语，你可能是想问违约责任与担保合同的区别，二者主要有以下不同：
其一，性质不同。违约责任是一种民事责任形式，是合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，依法应承担的不利后果，旨在补偿守约方的损失。而担保合同是一种从合同，它是为保障主合同债权的实现而订立的合同，具有从属性。
其二，产生原因不同。违约责任产生于合同当事人违反合同约定的行为。而担保合同的产生是基于主合同当事人的约定，为确保主合同债务的履行，由债务人或第三人提供一定的担保。
其三，作用不同。违约责任的主要作用是督促合同当事人履行合同义务，对违约方进行惩罚和对守约方进行补偿。担保合同的作用则是在主债务人不履行债务时，由担保人按照约定承担担保责任，保障主债权人的债权得以实现。
以上是关于担保合同违约责任怎么赔偿的的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
