毁坏证据视为有效证据吗？毁坏证据不视为有效证据，因其难以满足真实性、关联性和合法性。从这三方面看，毁坏行为改变证据原始状态、切断与案件联系、违反法律规定。但特定情形下，证据被毁坏这一事实及相关情况或产生其他法律后果。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、毁坏证据视为有效证据吗
毁坏证据不视为有效证据。证据需具备真实性、关联性和合法性，毁坏的证据难以满足这些特性。
从真实性角度看，被毁坏的证据其原始状态被改变，无法真实、完整地反映案件事实情况，不能作为认定事实的可靠依据。比如书证被撕毁、篡改，物证被破坏、灭失，已无法呈现本来面目，其真实性存疑。
关联性方面，毁坏行为可能切断证据与案件原本的紧密联系，使得该证据无法有效证明案件待证事实。
合法性上，故意毁坏证据的行为本身可能违反法律规定和诉讼程序要求。若一方为逃避责任或干扰司法而毁坏证据，这种行为破坏了司法公正和正常秩序。
不过，在特定情形下，虽毁坏后的证据本身不能作为有效证据，但围绕证据被毁坏这一事实及相关情况，如能证明存在毁灭证据的故意等，可能在案件中产生其他法律后果，如对实施毁坏行为的一方进行处罚，或在一定程度上影响法官对该方的事实认定判断。
二、证据被撕毁没证据怎么办
若证据被撕毁导致缺乏证据，可采取以下措施：
首先，尝试对撕毁的证据进行修复。若证据只是物理上被撕毁，通过专业的文件修复技术，有可能恢复其原本内容，使其仍具备证明效力。
其次，寻找证据的副本。若存在复印件、扫描件等副本，且能证明与原件内容一致，在一定程度上可替代原件发挥证明作用。
再者，收集相关的佐证证据。围绕该证据所指向的事实，收集其他能间接证明该事实的证据，形成完整的证据链来增强证明力。
另外，若证据是在对方控制下被撕毁，可申请法院责令对方提交。若对方无正当理由拒不提交，法院可作出对其不利的认定。
最后，申请法院调查取证。若当事人因客观原因无法自行收集证据，可依法向法院提出申请，由法院依职权进行调查收集相关证据。
通过上述多种途径，尽可能弥补证据被撕毁带来的不利影响，维护自身合法权益。
三、当庭毁坏证据证据有效吗
当庭毁坏证据，该证据通常是无效的。
从证据的合法性、真实性和关联性角度来看，当庭毁坏证据这一行为严重损害了证据的完整性和真实性。证据应是客观、真实存在且能证明案件事实的材料，一旦被毁坏，其原本状态改变，难以保证内容的真实可靠，无法确切反映案件相关情况，从而丧失作为定案依据的基础。
在法律程序上，诉讼参与人有义务妥善保管和提供证据。当庭毁坏证据是违反诉讼秩序和法律规定的行为。法院对于这种破坏证据的行为会依据情节轻重采取相应措施，如训诫、罚款、拘留等。同时，鉴于证据已被毁坏，无法恢复到原始状态，不能再作为证明案件事实的有效依据，难以被法院采信。所以，一般情况下，当庭毁坏的证据不具有有效性。
以上是关于毁坏证据视为有效证据吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
