知识产权保护是目的还是手段？知识产权保护兼具目的与手段属性。目的上维护权利人合法权益，激励创新创造。手段上是促进经济社会发展的工具，能加速技术传播、规范竞争。它是保障权利人权益的目标，也是推动社会发展的手段，作用关键且不可替代。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、知识产权保护是目的还是手段
知识产权保护兼具目的与手段的属性。
从目的角度而言，知识产权保护旨在维护权利人的合法权益。创作者、发明者等投入大量时间、精力与资源创造出智力成果，对其知识产权予以保护，是对他们劳动与创新的尊重和回报，保障其能从成果中获取经济利益与精神满足，激励更多创新创造活动，推动科技进步与文化繁荣。
从手段角度来说，知识产权保护是促进经济社会发展的重要工具。通过法律赋予权利人一定期限的独占权，激励创新主体积极分享成果，加速技术传播与应用，优化资源配置，带动产业升级。同时，规范市场竞争秩序，防止侵权行为，营造公平竞争环境，促进市场健康发展。
因此，知识产权保护既是对权利人权益的终极保障目标，也是推动社会整体发展进步的有效手段，在经济、科技、文化等多方面发挥着关键且不可替代的作用。
二、知识产权归委托方还是受托方
知识产权归属要看委托合同的约定。若委托合同明确约定知识产权归委托方，那么依约委托方享有相关权利；若约定归受托方，受托方则拥有知识产权。
若委托合同没有对知识产权归属作出约定，一般情况下，著作权等知识产权归受托方。这是因为受托方是创作作品或完成相关智力成果的实际实施者。不过，委托方在约定的使用范围内有使用该知识产权的权利。如果没有约定使用范围，委托方可以在委托创作的特定目的范围内免费使用。
对于专利等知识产权，若没有约定，申请专利的权利属于受托方。受托方取得专利权的，委托方可以免费实施该专利。
总之，知识产权在委托关系中的归属，优先遵循合同约定；无约定时，按法律规定确定归属，以平衡委托方和受托方的利益。
三、知识产权归委托人还是受托人
知识产权归属需依据具体情况判定。
若委托合同有明确约定，那么按照约定确定归属，双方意思自治优先。
若委托合同未作约定，一般情况下，著作权等知识产权归受托人享有。这是因为受托人是实际创作作品、完成智力成果的一方。但委托人在约定的使用范围内有使用该成果的权利；若没有约定使用范围，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用。
对于专利权，若受托人是执行本单位任务或者主要利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，属于职务发明创造，专利权归单位；非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；委托开发完成的发明创造，除当事人另有约定外，申请专利的权利属于研究开发人。取得专利权后，委托人可以免费实施该专利。
商标权方面，商标注册申请人必须是与商标有直接利害关系的人，委托创作的商标，若无约定，商标权归申请人。总之，关键在于合同约定以及法律对不同知识产权类型的具体规定。
以上是关于知识产权保护是目的还是手段的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
