合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定？合同诈骗罪与诈骗罪有多方面区别：犯罪客体不同，前者是复杂客体；客观方面表现不同，后者仅用虚构等骗财，前者还与合同相关；主体不同，两者都含自然人和单位；认定数额标准有差异，合同诈骗罪会考虑合同等因素。司法实践中区分二者很重要。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定
合同诈骗罪与诈骗罪存在多方面区别，主要体现在以下几点：
一是犯罪客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权，是单一客体；而合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既包括公私财物所有权，又包括国家对合同的管理制度。
二是客观方面表现不同。诈骗罪表现为使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物；合同诈骗罪在此基础上，还要求诈骗行为与合同的签订、履行密切相关，即行为人在签订、履行合同过程中，实施骗取对方当事人财物的行为。
三是犯罪主体不同。诈骗罪的主体为一般主体，包括自然人和单位；合同诈骗罪的主体同样包括自然人和单位，但在实践中，更多涉及经济活动中的主体。
四是认定数额标准有所差异。一般来说，合同诈骗罪的数额认定标准相对诈骗罪会有不同的规定，通常会考虑合同涉及的金额、实际骗取的金额等因素。
在司法实践中，准确区分二者对于正确定罪量刑至关重要。
二、合同诈骗罪和诈骗罪哪个严重
合同诈骗罪和诈骗罪在严重程度上的比较，需综合多方面因素考量。
从法定刑来看，诈骗罪的量刑幅度是：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
合同诈骗罪的量刑幅度与之类似，但具体量刑时，在相同数额标准下，合同诈骗罪的入罪门槛相对较低。例如，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上认定为诈骗罪的“数额较大”，而在合同诈骗中，数额较大的标准一般为二万元。
从犯罪特点看，合同诈骗罪往往与经济活动相关，涉及商业交易、合同履行等领域，可能对市场经济秩序造成更大破坏；诈骗罪的犯罪手段更为多样，涵盖范围更广。
总体而言，不能简单判定哪个更严重，需结合具体案件的犯罪数额、犯罪情节、社会危害程度等因素综合判断。
三、借钱不还是否会构成诈骗罪呢判几年
借钱不还并不一定构成诈骗罪。判断是否构成诈骗罪，关键要看行为人的主观意图和客观行为。
若行为人在借钱时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，且在取得财物后根本没有归还的打算，这种情况下可能构成诈骗罪。例如，编造虚假的投资项目向他人借款，实际上将借款用于个人挥霍且拒不归还。
若只是普通的民间借贷纠纷，即借款人在借款时有还款意愿，只是后来因客观原因无法按时偿还，比如遭遇突发经济困难、经营亏损等，一般属于民事纠纷，不构成诈骗罪。
对于构成诈骗罪的量刑，根据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑要结合案件实际情况确定。
以上是关于合同诈骗罪与诈骗罪的区别认定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
