民法典中口头解除合同有效吗？民法典中口头解除合同在一定情形下有效，如双方事先约定或按交易习惯允许口头解除，或法律未规定须书面解除且对方认可；但合同性质或法规要求书面解除的，口头解除无效，效力要依具体情况定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、民法典中口头解除合同有效吗
在民法典中，口头解除合同在一定情形下是有效的。
（一）若当事人双方事先约定或者按照交易习惯，允许以口头方式解除合同，那么口头解除合同就是有效的。例如，在一些即时交易或者日常小额交易中，双方口头达成解除合同的一致意思表示，且符合双方此前约定或行业通行做法，该解除行为有效。
（二）若法律并未规定解除合同必须采用书面形式，当事人以口头方式明确表示解除合同，且对方知晓并认可该解除意思表示，合同也可有效解除。例如，双方通过电话沟通，一方提出解除合同，另一方表示同意。
然而，若合同性质决定其解除应当采用书面形式，或者法律法规明确规定必须以书面形式解除的，口头解除则不发生法律效力。比如，涉及不动产买卖等重大交易的合同，通常要求以书面形式进行合同的解除。总之，口头解除合同的效力需根据具体情况判断。
二、民法典中非合同当事人的口头承诺有效吗
在民法典中，非合同当事人的口头承诺是否有效，需根据具体情况分析：
（一）若该口头承诺构成债务加入。即非合同当事人明确表示愿意加入到合同债务中，与原债务人共同承担债务。若符合当事人真实意思表示、不违反法律法规强制性规定等条件，该口头承诺有效，承诺人需按承诺内容履行义务。
（二）若构成第三人单方允诺。例如承诺人向合同相对方作出给予一定利益等允诺，相对方基于此产生合理信赖并实施了相应行为，若承诺内容不违反法律规定等，承诺人应受其承诺约束，该口头承诺有效。
（三）若不具备上述等情形，仅是随意的口头表述，未形成明确的法律关系，或者存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销或无效的事由，那么该口头承诺可能无效或可被撤销。
总之，非合同当事人的口头承诺的效力需结合具体事实和法律规定综合判断。
三、民法典口头合同纠纷如何举证
在民法典框架下，处理口头合同纠纷的举证需从多方面着手：
（一）提供与合同相关的间接证据。比如，涉及交易的送货单、收货单、发票等，这些单据能反映出合同的履行情况，证明双方存在事实上的合同关系以及交易的具体内容。
（二）证人证言。若有知晓合同订立及履行过程的第三人，其证言可作为有力证据。但需注意证人与当事人的关系，以及证言的可信度。
（三）视听资料。例如双方在交谈中涉及合同内容的录音、录像等。但获取视听资料要确保合法，不得通过侵犯他人隐私等非法手段取得。
（四）当事人的陈述。双方在纠纷处理过程中的陈述，若能相互印证或与其他证据相符，也可作为证据。不过，当事人自身陈述的证明力相对较弱，需结合其他证据综合判断。
最后，电子数据。如聊天记录、短信等，若其中涉及合同相关内容，也可作为举证材料。总之，要全面收集各类证据，形成完整的证据链，以增强自身主张的可信度。
以上是关于民法典中口头解除合同有效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
