没按委托期限履行算诈骗吗？没按委托期限履行不一定构成诈骗。判断关键看行为人主观故意，有非法占有目的且通过欺骗手段不履行可能构成诈骗；无此目的因客观原因未履行属民事违约。认定需综合考量主观心态、行为表现和客观情况，不能仅看结果。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、没按委托期限履行算诈骗吗
没按委托期限履行不一定构成诈骗。
判断是否构成诈骗，关键在于行为人的主观故意。若行为人在接受委托时就具有非法占有目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使他人委托，并故意不按委托期限履行，借此骗取财物，则可能构成诈骗。比如以帮人办理业务为由收取费用，实则根本无意办理，只为骗取钱财。
然而，如果行为人没有非法占有目的，只是由于客观原因，如不可抗力、意外事件，或是在履行过程中遇到难以克服的困难导致未能按委托期限履行，一般不构成诈骗，而是属于民事违约行为。委托人可通过民事诉讼要求其承担违约责任，如继续履行、赔偿损失等。
因此，要综合考量行为人的主观心态、行为表现及相关客观情况，来准确认定没按委托期限履行是否构成诈骗。不能仅依据未按时履行这一结果就简单判定。
二、未履行合同签定约定算诈骗吗
未履行合同签订约定不一定构成诈骗。判断是否构成诈骗需依据具体情形分析。
若一方在签订合同时并无非法占有目的，只是因客观原因如不可抗力、经营困难等导致无法履行约定，一般属于民事违约行为，应承担违约责任，通过民事途径解决纠纷，如继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
然而，若一方以非法占有为目的，在签订合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，随后不履行约定且拒不归还财物或有逃匿等行为，则可能构成合同诈骗罪。例如，谎称有大量货物可供应，收取预付款后却消失不见，这种行为就涉嫌诈骗。
所以，不能单纯因未履行合同签订约定就认定为诈骗，要综合考察行为人的主观故意、签订合同时的实际情况、履行能力及事后态度等多方面因素来准确判断，进而确定应通过民事还是刑事途径处理。
三、签订的合同没有执行算诈骗吗
签订的合同没有执行并不一定构成诈骗。
判断是否构成诈骗，关键在于签订合同时行为人的主观故意。若在签订合同时，一方就具有非法占有对方财物的目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段诱使对方签订合同，之后不执行合同且拒不返还财物或逃避履行义务，这种情况可能构成合同诈骗罪。
然而，如果不存在上述非法占有的故意，只是由于一些客观原因，如不可抗力、经营困难、意外事件等导致合同无法执行，那么通常属于民事违约行为，而非诈骗。违约方可能需承担违约责任，比如继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
在司法实践中，要综合多方面因素来认定，包括双方的交易背景、履约能力、履约行为以及对财物的处置等情况，以此区分合同诈骗与普通的合同违约，进而准确适用法律，维护当事人的合法权益。
以上是关于没按委托期限履行算诈骗吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
