如何认定诈骗事实诈骗罪？认定诈骗罪需多方面考量：主观上行为人要有非法占有公私财物故意；客观上实施虚构事实、隐瞒真相行为；被害人因欺骗错误认识而处分财产；行为与损失有因果关系；且诈骗金额达当地入罪标准，综合考量才能准确认定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、如何认定诈骗事实诈骗罪
认定诈骗罪，需从以下几方面考量：
首先是主观方面，行为人必须具有非法占有公私财物的故意。即自始就意图通过欺骗手段获取他人财物归自己所有或使他人受损。
其次，看客观行为。表现为实施了虚构事实、隐瞒真相的行为。虚构事实是编造根本不存在的情况，诱使被害人作出错误判断；隐瞒真相则是对应当告知被害人的真实信息故意隐瞒，误导其作出不利于自己的决定。
再者，需考察被害人基于错误认识而处分财产。这意味着被害人是因为行为人的欺骗行为，产生了错误的认知，进而主动将财物交付给行为人。如果被害人并非基于错误认识而交付财产，不构成诈骗罪。
最后，考察行为人的行为与被害人遭受财产损失之间存在因果关系。即被害人的财产损失是由行为人的诈骗行为直接导致。
同时，要注意诈骗金额需达到当地规定的入罪标准，不同地区因经济发展水平差异，标准有所不同。只有全面综合考量上述要素，才能准确认定诈骗事实及诈骗罪。
二、怎么分诈骗和民事纠纷
诈骗与民事纠纷在多个方面存在区别。
主观目的上，诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物。比如，行为人编造根本不存在的项目，诱使他人投资并将资金据为己有。而民事纠纷中，当事人一般是围绕民事权利义务的履行、合同的执行等产生争议，不具有非法占有意图。
行为方式上，诈骗行为通常具有明显的欺诈性，是主动实施欺骗手段，使被害人基于错误认识而处分财产。例如，冒充知名企业高管，以合作项目为由骗取钱财。民事纠纷中，行为往往是在正常民事交往过程中产生，如合同履行过程中因质量、价款等问题产生分歧。
法律后果方面，诈骗构成犯罪，行为人要承担刑事责任，可能面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。而民事纠纷一般通过民事途径解决，如和解、调解、诉讼等，责任承担多为赔偿损失、继续履行合同等民事责任。区分两者关键在于准确判断主观目的与行为方式，以此确定适用刑事还是民事法律规范处理。
三、如何判断且虚拟币诈骗
判断虚拟币诈骗可从以下几方面着手：
首先，看项目背景。若项目方无真实区块链技术支撑，白皮书内容含糊不清、逻辑混乱，仅空泛宣传虚拟币的高收益，却不提及技术原理与实际应用场景，很可能是诈骗。
其次，关注交易模式。合法虚拟币交易通常在正规平台按既定规则进行。若交易过程存在强制拉人头、以发展下线获取奖励，或交易平台频繁出现卡顿、数据异常，无法正常提现等情况，大概率涉及诈骗。
再者，审查项目方信息。正规项目团队成员信息相对透明，有专业背景和行业经验。若项目方隐匿身份，联系方式单一且难以核实，网站无备案信息，那存在诈骗风险。
最后，留意收益承诺。虚拟币市场波动大，若有项目方承诺稳赚不赔、超高回报率，远超市场合理水平，这是典型的诈骗诱饵。通过综合考量上述因素，能有效识别虚拟币诈骗，避免财产损失。
以上是关于如何认定诈骗事实诈骗罪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
