一、概念区分
无过错责任，指的是即使行为人没有主观过错，但由于其行为造成了损害，仍需承担法律责任。这种责任形式强调的是结果责任，即只要造成了损害，就必须承担责任。
一般过错责任，则是指行为人因为主观上的过错（故意或过失）导致他人损害，从而需要承担法律责任。这种责任形式强调的是行为人的主观过错。
二、责任承担条件
无过错责任承担的条件较为宽松，只要行为人的行为与损害结果之间存在因果关系，就需承担责任，而无需考虑行为人是否存在主观过错。
一般过错责任则要求行为人存在主观过错，即故意或过失，且这种过错与损害结果之间存在因果关系。如果行为人没有过错，即使造成了损害，也不必承担责任。
三、责任范围
无过错责任的承担责任范围通常较为广泛，不仅包括直接损失，还可能包括间接损失。，在环境侵权案件中，即使企业没有过错，也可能需要承担污染造成的全部损失。
一般过错责任的承担责任范围则相对较窄，通常仅限于直接损失。在判断过错时，还需考虑行为人的主观恶性程度和赔偿能力等因素。
四、责任形式
无过错责任通常表现为赔偿损失，而在一些特殊情况下，还可能包括惩罚性赔偿。
一般过错责任的形式则更为多样，包括赔偿损失、赔礼道歉、恢复原状等。
无过错责任和一般过错责任在责任承担条件、责任范围和责任形式等方面存在显著差异。理解这些差异，有助于我们更好地把握法律责任的实质，为维护自身权益提供指导。
