合同诈骗和诈骗的区别判决书？合同诈骗与普通诈骗判决书区别：犯罪构成认定，合同诈骗侧重合同相关手段骗财，普通诈骗侧重一般欺骗致财；法律依据引用，合同诈骗引刑法224条，普通诈骗引266条；量刑考量，合同诈骗考虑合同相关因素，普通诈骗主要考量一般性因素，以确保定罪量刑准确公正。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同诈骗和诈骗的区别判决书
合同诈骗与普通诈骗在判决书上的区别主要体现在以下方面：
一是犯罪构成认定部分。在合同诈骗的判决书中，会着重阐述被告人是如何在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等与合同相关的手段，骗取被害人财物。而普通诈骗的判决书则更侧重于描述被告人采用一般的欺骗方法，使被害人产生错误认识并处分财产的情形，不一定涉及合同环节。
二是法律依据引用。合同诈骗的判决书会明确引用《刑法》中关于合同诈骗罪的具体条款，通常是第二百二十四条。普通诈骗的判决书则依据《刑法》第二百六十六条关于诈骗罪的规定。
三是量刑考量因素。合同诈骗在量刑时，除考虑诈骗数额、犯罪情节外，还会关注合同的性质、履行情况等与合同相关的因素。普通诈骗主要考量诈骗数额、手段、危害后果等一般性因素。
总体而言，判决书会根据具体案件事实和法律规定，清晰区分合同诈骗与普通诈骗，以确保定罪量刑的准确公正。
二、合同诈骗罪和诈骗罪的区别有哪些
合同诈骗罪与诈骗罪存在多方面区别：
一是侵犯的客体不同。诈骗罪侵犯的是公私财物所有权；合同诈骗罪主要侵犯的是市场交易秩序和公私财产所有权，侧重于对市场经济秩序的破坏。
二是客观方面表现不同。诈骗罪表现为使用虚构事实或隐瞒真相方法骗取数额较大公私财物；合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方当事人财物，且与合同的签订、履行密切相关。
三是犯罪主体有所差异。诈骗罪主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成；合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位组织。
四是认定数额标准可能不同。在司法实践中，对两罪认定“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的具体标准，会根据不同地区经济发展状况等因素有所区别，一般合同诈骗罪的数额标准相对更复杂。
三、单位诈骗金额量刑标准是多少
单位实施诈骗行为，主要涉及的罪名是合同诈骗罪等，相关量刑标准根据诈骗金额等情节有所不同：
1.数额较大。单位在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在5万元以上不满50万元的，属于“数额较大”，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
2.数额巨大。数额在50万元以上不满200万元的，属于“数额巨大”，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
3.数额特别巨大。数额在200万元以上的，属于“数额特别巨大”，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
需要注意的是，具体的量刑还需结合案件的具体情况，如单位的认罪态度、退赃退赔情况、是否有自首立功等情节综合判定。
以上是关于合同诈骗和诈骗的区别判决书的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
