财务被诈骗赔偿20%还是10%？财务人员遭诈骗赔偿比例非固定，依具体情形定。若尽义务遵循制度且诈骗手段隐蔽，赔偿责任可能轻或无需承担，如被高科技伪造凭证难发现；若有明显过错致单位损失，需承担一定比例赔偿，具体比例需综合多因素确定，非简单规定20%或10%。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、财务被诈骗赔偿20%还是10%
在财务人员遭遇诈骗的情况下，赔偿比例并非固定为20%或10%，而是要根据具体情形来确定。
从单位内部管理角度来看，如果财务人员在履行职务过程中，已尽到合理的注意义务，遵循了单位既定的财务制度和流程，且诈骗手段较为隐蔽、难以识别，那么其承担的赔偿责任可能相对较轻，甚至可能无需承担赔偿责任。例如，诈骗分子利用高科技手段伪造各类凭证，财务人员在正常审核流程下未能发现。
反之，如果财务人员存在明显过错，比如未严格执行财务审批制度、疏忽大意未核实关键信息等，导致单位遭受损失，可能需要承担一定比例的赔偿责任。但具体比例需综合考虑过错程度、单位损失大小等多方面因素，由单位与财务人员协商确定，或者通过司法途径，由法院根据实际情况依法裁判，而不是简单地规定为20%或10%。
二、不知情租社交平台诈骗会不会犯法
若确实不知情而出租社交平台用于诈骗，通常不构成诈骗罪的共犯。
从犯罪构成来看，构成诈骗罪共犯需明知他人实施诈骗行为还提供帮助。不知情的情况下出租社交平台，主观上缺乏与诈骗行为人共同犯罪的故意，不符合共犯的主观要件。
然而，即便不知诈骗用途，出租社交平台的行为本身可能违反其他法律法规。比如，社交平台使用有相关协议规定禁止账号出租出借；同时，可能违反网络安全相关法规。而且，若在出租后发现对方利用社交平台实施违法犯罪行为，却未采取措施，如向有关部门报告等，后续行为可能产生不同法律后果。
一旦发现出租的社交平台被用于违法活动，应立即停止相关行为，并及时向公安机关报案，配合调查，以避免可能产生的法律风险。若被卷入相关案件，应积极提供证据证明自己的不知情状态，维护自身合法权益。
三、不知情电信诈骗判刑怎么判
若确实不知情而参与电信诈骗，不构成诈骗罪。诈骗罪的认定要求行为人主观上具有非法占有目的，且明知自己的行为会使他人财产受损并积极追求或放任该结果发生。
然而，司法实践中需综合多方面判断是否“不知情”。要审查行为人的认知能力、接触情况、行为过程等因素。若有证据表明应当知道参与的活动可能是诈骗行为，即便声称不知情，也可能被认定构成犯罪。
如果最终认定构成诈骗罪，依据《刑法》规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。“数额较大”“巨大”“特别巨大”的标准，不同地区根据经济发展水平等因素有所差异。
以上是关于财务被诈骗赔偿20%还是10%的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
