借钱不还与诈骗罪的区别？借钱不还与诈骗罪区别：主观目的不同，前者借款时有还款意愿，后者借款时就想非法占有；行为表现各异，前者提供真实信息并可能还款，后者虚构事实骗借款；法律后果有别，前者是民事纠纷，后者是刑事犯罪并受处罚和赔偿。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、借钱不还与诈骗罪的区别
借钱不还与诈骗罪存在明显区别，主要体现在以下方面：
一是主观目的。借钱不还的情形中，借款人在借款时通常是具有真实的借款需求和还款意愿的，只是后来可能因客观原因，如经济状况恶化等，导致无法按时偿还借款；而诈骗罪的犯罪嫌疑人在借款时就具有非法占有他人财物的主观故意，根本没有打算还款。
二是行为表现。正常的借贷关系中，借款人会提供真实的个人信息和借款用途等，并且在借款后也会有一定的还款行为或与出借人沟通还款计划；而诈骗罪中，行为人往往会虚构事实、隐瞒真相来骗取他人信任从而获得借款，比如编造虚假的投资项目等。
三是法律后果。借钱不还一般属于民事纠纷，出借人可以通过民事诉讼的方式要求借款人偿还借款及利息等；而诈骗罪是刑事犯罪，一旦构成，犯罪嫌疑人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等，同时还需承担民事赔偿责任。
二、民间借贷与诈骗的重要区别
民间借贷与诈骗存在多方面重要区别：
其一，主观目的不同。民间借贷中，借款人通常有真实的借款需求，意图在约定时间内归还借款，主观上不存在非法占有他人财物的目的；而诈骗是以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，骗取他人财物，根本没有归还的打算。
其二，行为表现有别。民间借贷的双方一般基于信任建立借贷关系，借款人会如实告知借款用途等情况；诈骗则常表现为编造虚假的借款理由，如虚构投资项目、编造生病等急需用钱的假象来诱使他人出借资金。
其三，还款意愿和能力各异。民间借贷的借款人在有还款能力时会积极履行还款义务，即便暂时无力还款，也会与出借人协商解决；诈骗者往往不会有实际的还款行动，或者在借款后肆意挥霍、转移财产，以逃避还款责任。
其四，法律后果不同。民间借贷是正常的民事法律行为，受民事法律规范调整；诈骗属于刑事犯罪行为，一旦构成诈骗罪，将面临刑事处罚。
三、诈骗罪不退还赃款如何处罚
诈骗罪中，犯罪分子不退还赃款会对量刑产生不利影响。
从法律规定看，诈骗罪量刑依据犯罪数额及情节。退赃退赔情况是重要考量因素。若不退还赃款，意味着未能弥补被害人经济损失，缺乏积极悔罪表现。
在司法实践中，对于应当退赃而不退的，法院通常不会适用缓刑、免予刑事处罚等从宽处理措施。在法定刑幅度内，可能会判处相对较重刑罚。比如，原本可能因退赃获得从轻处罚从而在较低量刑档量刑，因未退赃则会在相对高的量刑档判处刑罚。
此外，即便不退还赃款，司法机关仍会继续追缴。对于拒不执行追缴决定，情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪，面临数罪并罚。同时，被害人可通过附带民事诉讼等方式，要求被告人退赔经济损失，以维护自身合法权益。总之，诈骗罪中不退还赃款不仅影响量刑，还面临持续追缴及其他法律后果。
以上是关于借钱不还与诈骗罪的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
