交通鉴定和工伤鉴定有什么区别？交通鉴定与工伤鉴定存在多方面区别，包括鉴定目的、标准、机构和申请主体。目的上，交通为责任认定和赔偿，工伤为确定伤残程度享待遇；标准不同，适用不同规范；机构方面，交通由社会机构，工伤由劳动能力鉴定委员会；申请主体也不同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、交通鉴定和工伤鉴定有什么区别
交通鉴定与工伤鉴定存在多方面区别：
其一，鉴定目的不同。交通鉴定主要是为交通事故责任认定、民事赔偿计算提供依据；工伤鉴定则是确定职工因工作遭受事故伤害或患职业病后的伤残程度，以保障其享受相应工伤待遇。
其二，鉴定标准不同。交通鉴定适用《人体损伤致残程度分级》标准；工伤鉴定采用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准。二者在具体条款和评定尺度上有差异，同一损伤依不同标准可能得出不同伤残等级。
其三，鉴定机构不同。交通鉴定一般由具有资质的社会司法鉴定机构进行；工伤鉴定由设区的市级劳动能力鉴定委员会负责，必要时省级劳动能力鉴定委员会可进行再次鉴定。
其四，申请主体不同。交通鉴定可由事故当事人、交警部门或保险公司委托；工伤鉴定通常由用人单位、工伤职工或其近亲属向劳动能力鉴定委员会提出申请。
二、工伤赔偿与提供劳务者受害的区别
工伤赔偿与提供劳务者受害存在多方面区别：
-主体方面：工伤赔偿基于劳动关系，主体是用人单位与劳动者，需存在合法劳动关系；提供劳务者受害则基于劳务关系，主体是劳务提供者与接受者，范围更广，可能是个人之间或个人与单位等。
-认定程序：工伤赔偿需先进行工伤认定，由劳动行政部门负责，依严格程序进行；提供劳务者受害通常由双方协商确定责任，协商不成通过民事诉讼解决，受害方需举证证明自身损失及与劳务活动的关联性。
-赔偿标准：工伤赔偿有明确标准，包含医疗费用、停工留薪期工资、伤残津贴等多项，依劳动能力鉴定等级确定；提供劳务者受害赔偿参考人身损害赔偿标准，赔偿项目类似，但计算方式和赔偿水平可能有差异。
-责任划分：工伤赔偿中，用人单位通常承担无过错责任，劳动者非故意造成伤害一般都能获赔；提供劳务者受害则按双方过错分担责任，如劳务接受者有过错需担责，劳务提供者自身有过错会减轻对方赔偿责任。
三、劳务合同和劳动合同的工伤赔偿区别
劳务合同与劳动合同在工伤赔偿方面存在诸多区别：
1.主体关系：劳动合同下，劳动者与用人单位存在隶属关系，受单位管理约束；劳务合同中，双方是平等的民事主体关系。
2.赔偿依据：劳动合同工伤赔偿基于工伤保险条例，由工伤保险基金及单位按规定承担责任；劳务合同一般依民法典中侵权责任规定，按双方过错分担责任。
3.认定程序：劳动合同工伤需先进行工伤认定，走劳动行政部门的认定流程；劳务合同通常由双方协商或通过民事诉讼确定责任与赔偿。
4.赔偿项目与标准：劳动合同工伤赔偿项目多，如医疗费、停工留薪期工资、伤残津贴等，标准相对明确；劳务合同赔偿项目类似民事侵权赔偿，数额依责任划分和实际损失确定。
5.保障程度：劳动合同因有工伤保险及法律强制规定，对劳动者工伤保障更有力；劳务合同主要依赖双方约定与民事法律，保障程度可能较弱。
以上是关于交通鉴定和工伤鉴定有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
