不当得利纠纷案属于诈骗吗？不当得利纠纷与诈骗有明显区别。概念上，前者无合法依据获利致他人损，后者以非法占有为目骗财；主观故意方面，前者多因疏忽等，后者有故意且积极促成非法占有；法律后果上，前者是民事责任需还利，后者构成犯罪要受罚，二者不可等同。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、不当得利纠纷案属于诈骗吗
不当得利纠纷不属于诈骗。二者存在明显区别，具体如下：
一是概念不同。不当得利是指没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的情形。例如，因银行系统错误，导致一方账户多收到他人款项。而诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。比如，虚构项目骗他人投资。
二是主观故意不同。不当得利中，得利人一般主观上不存在主动获取利益的恶意，可能是由于疏忽、错误等原因导致。而诈骗中，行为人主观上具有非法占有他人财物的故意，并且会通过欺骗手段积极促成非法占有行为的实现。
三是法律后果不同。不当得利主要是民事责任，得利人需返还不当利益。而诈骗一旦构成犯罪，行为人将承担刑事责任，面临刑事处罚。
综上，不当得利纠纷是民事范畴的问题，诈骗涉及刑事犯罪，二者不能等同。
二、不当得利和诈骗罪怎么区分
不当得利与诈骗罪在法律认定上存在明显区别：
-概念及构成要件方面：
-不当得利指无法律依据，一方取得利益致另一方受损，且取得利益与受损间有因果关系。如拾得他人财物据为己有，缺乏合法占有理由。构成只需满足上述条件，主观过错并非必要因素。
-诈骗罪是犯罪人以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相手段，使被害人基于错误认识处分财产，犯罪人进而取得财物。如编造谎言骗他人钱财，犯罪人主观上有故意诈骗故意。
-法律后果方面：
-不当得利属于民事纠纷，受损方主要通过民事诉讼要求返还不当得利。返还范围以所受利益为限，若善意取得，返还现存利益即可。
-诈骗罪是刑事犯罪，犯罪人除返还财物外，还将面临刑事处罚，根据诈骗数额及情节，可能判处拘役、有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。
实践中，准确区分两者，关键在于判断行为人取得财物时的主观故意及手段，是否存在欺诈行为使他人产生错误认识并处分财产。
三、不当得利和诈骗罪区别
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
在主观方面，不当得利中受益人取得利益时往往并无积极主动的非法占有故意，多是因误解、疏忽等原因，偶然获得不应得的利益；而诈骗罪中行为人自始就具有非法占有他人财物的故意，通过欺骗手段积极追求这一目的。
客观行为表现上，不当得利通常是受益人在没有合法依据的情况下，被动接受利益，比如因他人误转款项而取得财产，其自身并未实施主动欺诈行为；诈骗罪则是行为人通过虚构事实、隐瞒真相的欺诈手段，使被害人基于错误认识而“自愿”处分财产，是积极主动的行为模式。
法律后果方面，不当得利属于民事范畴，受益人负有返还不当得利的民事责任，一般通过民事途径解决纠纷；诈骗罪属于刑事犯罪，行为人除了要返还财物外，还需承担刑事责任，会面临刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
总之，不当得利和诈骗罪在主观故意、客观行为及法律后果上均有明显不同，司法实践中需准确区分，以正确适用法律。
以上是关于不当得利纠纷案属于诈骗吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
