正当防卫杀死对方判几年？正当防卫杀死对方是否判刑及判几年要视情况而定。属于正当防卫，不负刑责；严重危及人身安全暴力犯罪中致侵害人伤亡，也不算防卫过当。防卫过当应担责，致人死亡量刑依罪名和情节而定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、正当防卫杀死对方判几年
正当防卫杀死对方是否判刑及判几年需视具体情况而定。
若行为属于正当防卫，不负刑事责任。根据法律规定，为使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。特别是面对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，是防卫过当，应当负刑事责任，但应减轻或者免除处罚。因防卫过当致人死亡的，可能构成过失致人死亡罪，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。若构成故意杀人罪，量刑通常较重，可能处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。具体量刑会结合案件实际情况判定。
二、拿刀捅了入室的人算正当防卫吗
拿刀捅了入室的人是否算正当防卫，要依据具体情况判断。
如果入室者存在正在进行的不法侵害行为，如暴力行凶、抢劫、强奸等严重危及人身安全的犯罪行为，此时为保护自己和家人的人身及财产安全，拿刀捅人属于正当防卫，即使造成不法侵害人伤亡，也属于特殊正当防卫，不负刑事责任。
但如果入室者没有实施严重危及人身安全的暴力行为，例如只是言语争执、轻微推搡等，而防卫人直接拿刀将其捅伤，可能超出必要限度，构成防卫过当。防卫过当需负刑事责任，但应减轻或免除处罚。
此外，如果入室者入室只是正常交流，没有实施任何不法侵害，防卫人出于误解或其他原因拿刀捅人，则不属于正当防卫，可能构成故意伤害等犯罪。判断是否构成正当防卫，要结合不法侵害的性质、强度、紧迫程度以及防卫行为的方式、强度、造成的后果等多方面因素综合考量。
三、被打后拿刀捅人算正当防卫吗
被打后拿刀捅人是否算正当防卫，需依据具体情况判断。
正当防卫需满足以下条件：存在不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为针对不法侵害人；防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害。
若被打时，对方攻击行为严重威胁自身生命安全，如持凶器攻击等，此时拿刀捅人且力度与侵害程度相当，未明显超过必要限度，可认定为正当防卫。例如，对方手持棍棒猛击，被打者为保护自己，用刀适度反击。
但如果对方只是轻微推搡、殴打，未对生命安全构成严重威胁，被打者却持刀捅人致其重伤或死亡，很可能被认定为防卫过当。因为这种情况下，防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度。
此外，若对方停止攻击后，被打者再拿刀捅人，也不属于正当防卫，可能构成故意伤害等犯罪行为。所以，被打后拿刀捅人是否属于正当防卫，要结合实际案情，综合判断防卫行为的必要性和适度性。
以上是关于正当防卫杀死对方判几年的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
