借款用途不符是否够吃诈骗罪？借款用途不符一般不直接构成诈骗罪。判断是否构成该罪关键看借款时有无非法占有故意。一开始无还款意图、骗借且逃避还款并达数额标准可能构成；有还款意愿只是改变用途通常属民事纠纷。认定需综合多方面因素。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、借款用途不符是否够吃诈骗罪
借款用途不符本身一般不直接构成诈骗罪。
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。判断是否构成诈骗罪，关键在于行为人在借款时是否具有非法占有的故意。
若借款人一开始就没有还款意图，通过编造虚假借款用途来获取借款，且取得借款后用于个人挥霍、隐匿财产等逃避还款的行为，同时达到当地规定的诈骗数额标准，则可能构成诈骗罪。
但如果借款人虽借款用途不符，但有积极还款的意愿和行为，只是由于各种原因改变了借款用途，比如突发紧急情况将资金挪作他用，之后仍努力偿还借款，这种情况通常不构成诈骗罪，更多属于民事借款纠纷，出借人可通过民事诉讼要求借款人按约定用途使用借款或偿还借款。
总之，不能仅依据借款用途不符就认定构成诈骗罪，要综合判断行为人借款时的主观故意、借款后的行为表现等多方面因素。
二、认定合同诈骗的完整证据
认定合同诈骗需多方面完整证据：
（一）主体证据。证明犯罪嫌疑人身份信息的材料，如身份证、营业执照等，明确其主体资格，证实参与合同签订履行的身份。
（二）合同证据。包括合同文本、补充协议等，用以确定合同约定内容，判断是否存在虚构事实、隐瞒真相的情况，如是否伪造资质、虚构标的等。
（三）履行能力证据。能反映犯罪嫌疑人履行合同能力的材料，如财务报表、资产证明等。若其在签约时无履行能力却签订合同，可能构成诈骗。
（四）款项往来证据。银行转账记录、收款收据等，清晰呈现款项走向，查明是否存在骗取对方财物后非法占有、转移资金等情形。
（五）通讯记录证据。聊天记录、邮件等，从中查找犯罪嫌疑人诈骗意图的相关表述，如商议如何欺骗对方、编造虚假事由等内容。
（六）证人证言。知晓案件情况的证人所作陈述，例如参与洽谈的人员、相关业务的见证者等，从侧面印证犯罪嫌疑人的诈骗行为。
这些证据相互印证，形成完整证据链，才能有力证明合同诈骗犯罪事实。
三、诈骗了300元怎么处理
诈骗300元虽未达到诈骗罪的刑事立案标准（一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上才达到立案标准），但该行为仍违反《治安管理处罚法》。
通常情况下，公安机关会对实施诈骗者予以治安管理处罚。根据法律规定，可处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。
对于受害者而言，应及时向公安机关报案，提供相关证据和线索，协助警方调查。公安机关在查明事实后，会责令诈骗者退还300元赃款给受害者。同时，受害者也可通过民事途径，自行向法院提起民事诉讼，要求诈骗者返还财产并赔偿因诈骗行为造成的合理损失，比如因追款产生的交通费用等。
以上是关于借款用途不符是否够吃诈骗罪的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
