私闯民宅被打致轻伤谁应担责任？私闯民宅被打致轻伤，责任认定要综合多方面。私闯民宅本身违法，打人致轻伤要看防卫是否适度。正当防卫无需担责，若侵害结束或防卫过当，住宅主人可能担责，具体责任由司法机关依细节和证据认定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、私闯民宅被打致轻伤谁应担责任
私闯民宅被打致轻伤，责任认定需综合多方面因素判断：
首先，私闯民宅行为本身违法。未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，破坏他人居住安宁，侵犯了他人住宅权。
其次，对于打人致轻伤，需看防卫是否适度。若私闯民宅者正在实施暴力侵害行为，住宅主人为保护自身及家人生命安全、人身权利等进行防卫，在合理限度内造成私闯者轻伤，可能构成正当防卫，无需担责。
但如果私闯民宅者的侵害行为已结束，或者住宅主人防卫手段明显超过必要限度，比如私闯者已停止侵害、放弃抵抗，住宅主人仍对其进行殴打致轻伤，则住宅主人可能需承担相应责任，包括民事赔偿责任，甚至可能面临刑事处罚。具体责任划分，要依据案件具体细节、证据，由司法机关依法认定。
二、私闯民宅被打致轻伤谁应担责
私闯民宅被打致轻伤，责任的认定需综合多方面因素。
首先，私闯民宅本身是违法行为。非法侵入他人住宅，干扰他人正常生活和居住安宁，已涉嫌违反治安管理处罚法甚至刑法。
其次，对于打人致轻伤的情况。如果屋主是在面临私闯民宅的不法侵害，为了保护自身及家人的人身安全、住宅安全，在合理限度内进行防卫，属于正当防卫，无需承担责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，则可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。
实践中，需结合具体情形判断。例如，私闯者进入住宅后是否立即实施暴力行为，屋主反击的时机、手段、力度等。公安机关会进行调查，收集相关证据，以准确认定责任。若双方对责任认定存在争议，还可通过民事诉讼等法律途径解决，由法院依据事实和法律作出公正裁决。
三、左桡骨远端骨折属于轻伤害吗
左桡骨远端骨折是否属于轻伤害，需依据相关标准进行专业判断。
《人体损伤程度鉴定标准》是判定伤害程度的依据。对于骨折损伤程度的评定，不仅要看骨折这一事实，还要考虑骨折的具体情况，如骨折的类型（粉碎性、线性等）、是否伴有并发症、对肢体功能的影响等多方面因素。
一般来说，如果左桡骨远端骨折经过治疗后，对腕关节功能未造成明显障碍，骨折愈合良好，未遗留显著的后遗症，可能被评定为轻微伤。但要是骨折严重，例如粉碎性骨折，导致腕关节活动度明显受限，对日常生活和劳动能力产生较大影响，影响肢体功能的恢复，就有可能被评定为轻伤一级或轻伤二级。
不过，最终的鉴定结论需由专业的司法鉴定机构，根据详细的病历资料、影像学检查结果以及对伤者进行体格检查后，按照标准规范作出，其他人的判断不具备法律效力。
以上是关于私闯民宅被打致轻伤谁应担责任的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
