借条怎么能不承认诈骗？若想证明借条相关情形不构成诈骗，可从四方面着手：证明借款真实意图，提供沟通记录等；证明实际履行行为，看资金流向；证明还款意愿，有积极还款行为；证明借款关系合法，内容流程等符合规定。能证这些可反驳诈骗指控。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、借条怎么能不承认诈骗
若想证明借条相关情形不构成诈骗，可从以下要点着手：
第一，证明借款的真实意图。提供证据表明双方借款系基于正常民事借贷关系，比如双方沟通借款事宜的聊天记录、通话录音等，能体现出借人自愿出借，借款人真实有借款需求且无非法占有目的。例如，聊天记录中借款人详细说明借款用途是用于合法经营活动，且承诺按时还款。
第二，证明实际履行行为。有证据证明借款人按约定使用借款，如资金流向能证实用于当初所说用途，而非肆意挥霍、转移资金等。若约定借款用于进货，有相应采购凭证等。
第三，证明还款意愿。借款后借款人有积极还款行为，如按时支付利息、归还部分本金等，即便因客观原因未能按时足额还清全部借款，也表明其无诈骗故意。
第四，证明借款关系合法。确保借条内容、借款流程等符合法律规定，双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形。
只要能充分证明以上方面，就可有力反驳关于诈骗的指控，证明借条仅属正常民事借贷凭证，而非诈骗手段。
二、诈骗8万有可能判三缓五吗
诈骗8万，从法律规定及司法实践综合来看，存在判三缓五的可能性，但并非必然。
首先，诈骗8万一般属于数额巨大。依据刑法，数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。判处缓刑需符合一定条件，其中关键在于被判处拘役、三年以下有期徒刑。若经综合判定，法院认为犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么就有可能适用缓刑。
如果存在一些从轻、减轻处罚情节，比如犯罪嫌疑人有自首、立功表现，积极退赃退赔，取得被害人谅解等，就有可能降低基准刑，使得最终量刑在三年以下有期徒刑或者拘役幅度内，进而满足缓刑适用条件，获得判三缓五的判决结果。但具体能否判三缓五，需由法院依据案件具体事实、证据以及法律规定等多方面因素综合判定。
三、诈骗未遂可以要求赔偿吗
诈骗未遂可以要求赔偿。
从法律层面讲，诈骗行为即便未遂，只要给被害人造成了实际损失，被害人就有权要求赔偿。这是基于民事侵权损害赔偿的原理，诈骗行为侵害了被害人的财产权益，即便犯罪行为未得逞，但导致的诸如财产损失、为挽回损失支出的合理费用等，犯罪人都应承担赔偿责任。
具体而言，赔偿范围包括直接损失，比如因诈骗行为致使被害人交付的财物、转账金额等实际损失。还有间接损失，例如为了查找诈骗线索、挽回损失而支付的交通费、通讯费、律师费等合理且必要的开支。
被害人要求赔偿通常有两种途径。一是通过刑事附带民事诉讼，即在刑事案件的审理过程中，一并向法院提出民事赔偿请求，法院会在对刑事犯罪作出判决的同时，对民事赔偿部分进行审理并作出裁决。二是另行提起民事诉讼，被害人也可以在刑事案件审结后，单独向法院提起民事诉讼，主张自己的赔偿诉求。
以上是关于借条怎么能不承认诈骗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
