继子为拆迁房赶走保姆犯法吗？仅继子为拆迁房赶走保姆这一行为，若用暴力等非法手段涉嫌违法。若保姆有合法居住权被赶走属侵权，暴力致伤可能犯罪。若保姆无合法权益，继子合理驱赶且方式合法则不违法，判断是否犯法要综合多因素。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、继子为拆迁房赶走保姆犯法吗
仅以继子为拆迁房赶走保姆这一行为本身而言，若其采用暴力、威胁等非法手段，可能涉嫌违法。
如果保姆与房屋存在合法的居住权益，比如签订了有效的居住合同等，继子未经合法程序将其赶走，属于侵犯他人居住权的行为。
若在驱赶过程中使用了暴力，导致保姆人身受到伤害，可能构成故意伤害等刑事犯罪。
但如果保姆对拆迁房并无合法居住权益，继子基于房屋权益等合理理由要求其离开，且通过合法、合理的方式进行沟通与处理，如提前告知并给予合理时间搬离等，则不构成违法。
所以，要判断是否犯法需综合考量保姆与房屋的关系、继子驱赶的方式及手段等多方面因素，具体情况需依据详细事实和相关证据来准确认定。
二、继子为拆迁房赶走保姆违法吗
要判断继子为拆迁房赶走保姆是否违法，需综合多方面因素考量。
若保姆与房屋主人（继子的继父或继母）签订了合法有效的服务合同，明确约定了服务期限、服务内容等条款，那么继子单方面赶走保姆的行为可能构成违约。因为合同具有相对性，继子并非合同当事人，无权擅自终止合同关系，这种情况下可能需承担违约责任。
若保姆在居住期间存在严重过错，比如故意损坏房屋设施、严重违反居住规定等，给房屋主人或继子造成重大损失或不良影响，继子基于合理理由要求其离开，则不一定违法。
然而，如果不存在上述合理情形，仅仅因为拆迁因素就赶走保姆，可能涉嫌侵犯保姆的居住权益等。保姆有权在合同约定或合理居住期限内继续居住，继子的行为可能构成侵权，保姆可通过法律途径维护自身合法权益，如要求继续履行合同、要求赔偿因被赶走造成的损失等。总之，继子的行为是否违法要依据具体事实和相关法律规定来判定。
三、继子为拆迁房赶走保姆怎么办
首先，需确认保姆与房屋的关系。若保姆是基于合法有效的雇佣合同在该房屋内工作，那么其居住和使用房屋的权利应受合同保护。继子无故赶走保姆，属于违约行为。
其次，要查看房屋的产权情况。若拆迁房产权清晰，并非继子个人所有，且保姆对房屋使用具有正当依据，继子无权擅自驱赶。
再者，若存在相关证据能证明保姆的权益，比如工作记录、支付报酬凭证、居住安排等书面或视听资料，可作为维护保姆权益的有力支撑。
保姆可通过与继子协商解决，要求其恢复原状并承担违约责任。若协商无果，保姆有权向法院提起诉讼，要求继子停止侵权行为，赔偿因其驱赶行为给保姆造成的损失，如重新安置的费用、误工损失等。法院会依据事实和法律，判定继子的行为是否合法，以保障保姆的合法权益。
以上是关于继子为拆迁房赶走保姆犯法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
