上诉和打官司的区别？上诉和打官司有明显区别。打官司即诉讼，是法院依法解决讼争的活动，涵盖立案、审理、判决等过程。上诉是对未生效一审裁判结果不服，在法定期限内提请上级法院重新审判。打官司是宽泛概念，上诉是进一步救济措施。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、上诉和打官司的区别
上诉和打官司存在明显区别，具体如下：
打官司，在法律术语中通常称为诉讼，是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依法解决讼争的活动。它涵盖了从立案、审理到判决的整个过程，包括一审程序等。当事人因自身权益受到侵害或者与他人发生争议，向法院提起诉讼，请求法院予以裁判，这是一种寻求司法救济的初始行为，通过一系列法定程序来确定双方权利义务关系。
上诉则是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。上诉是在一审诉讼程序结束后，当事人认为一审裁判结果存在错误或者不合理之处，期望通过上级法院的再次审理来纠正可能存在的错误，以维护自身合法权益。
总之，打官司是一个宽泛的司法程序概念，而上诉是在打官司过程中对一审裁判结果不服而采取的进一步救济措施。
二、上诉还在原来的法院开庭吗
一般情况下，上诉案件通常由上一级法院进行审理，而非在原来的法院开庭。
通常的司法程序是，当事人不服一审判决或裁定，向上一级法院提起上诉，上一级法院会根据法律规定和案件情况，指定具体的法庭或审判组织来审理该上诉案件。
当然，在某些特殊情况下，可能会根据法律规定或法院的安排，上诉案件仍在原来的法院进行审理，但这属于较为特殊的情形，需要有明确的法律依据或法院的特定决定。
总之，原则上上诉案件不在原来的法院开庭，而是由上一级法院进行审理。但具体情况需根据法律规定和法院的实际操作来确定。
三、上诉还要去法院开庭吗
上诉是否需要去法院开庭，需根据具体情况而定。一般来说，上诉案件大多会进行开庭审理。在开庭过程中，双方当事人可以就案件事实、证据等进行陈述、辩论，法官也能更全面地了解案件情况并作出公正裁决。
然而，有些上诉案件可能仅通过书面审理的方式来处理。比如，原判决认定事实清楚，适用法律正确的，仅就法律适用问题提出上诉的案件，可能仅进行书面审查，无需开庭。
此外，若上诉案件存在一些特殊情况，如当事人一方死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼等，开庭时间可能会被延期或另行安排。
总之，不能简单地一概而论说上诉一定要去法院开庭，要依据具体的上诉案件性质、法律规定以及实际情况来确定是否需要开庭以及开庭的具体安排。
以上是关于上诉和打官司的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
