买卖合同表见代理的认定？表见代理在买卖合同中的认定要综合多因素考量，包括行为人无代理权、存在使相对人信其有代理权表象、相对人善意且无过失、被代理人有一定过错，同时满足这些条件才可认定，认定后被代理人要担合同责任。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、买卖合同表见代理的认定
表见代理在买卖合同中的认定，需综合多方面因素考量。
其一，行为人无代理权。即行为人实施签订买卖合同行为时，事实上并未获得被代理人的授权。若其有明确授权，则属于有权代理，而非表见代理。
其二，存在使相对人相信行为人有代理权的表象。比如，行为人持有被代理人的公章、空白合同书，或者曾有被代理人默认其代理行为等情形，使相对人有合理理由相信其有代理权。
其三，相对人善意且无过失。相对人在签订合同时，不知道也不应当知道行为人无代理权。若相对人明知行为人无代理权仍与其签订合同，或者未尽到合理注意义务，就不能认定为表见代理。
其四，被代理人存在一定过错。例如，被代理人对公章、空白合同书等管理不善，导致行为人有机会利用这些表象实施代理行为。
只有同时满足上述条件，才能在买卖合同中认定构成表见代理。一旦认定成立，该代理行为对被代理人发生法律效力，被代理人需承担相应的合同责任。
二、买卖合同标的物质量标准如何确定
买卖合同标的物质量标准的确定，主要有以下几种方式：
（一）当事人明确约定。买卖双方可在合同中详细、具体地约定标的物的质量标准，包括各项技术指标、规格、性能等。只要该约定不违反法律法规的强制性规定，就对双方具有约束力，在发生争议时，以此作为判断标的物质量是否合格的依据。
（二）按照国家标准、行业标准履行。若合同中没有明确约定质量标准，但标的物存在相关的国家标准或行业标准，那么应当按照这些标准来确定质量要求。国家标准具有普遍适用性和权威性，行业标准则针对特定行业的特点和需求制定。
（三）按照通常标准或者符合合同目的的特定标准确定。如果既无约定，又无相关国家标准、行业标准，那么以标的物在同类交易中通常应具备的质量状况，或者根据合同目的所应达到的特定质量要求来判断。例如，购买某种食品，即便无明确约定和标准，也应符合食品安全的通常要求。
三、买卖合同标的物交付认定
买卖合同中标的物交付的认定，需综合多方面因素判断：
一是现实交付。即出卖人将标的物直接转移给买受人占有，这是最常见的交付方式。比如在商店购买商品，买家付款后，卖家将商品交到买家手中，此时完成现实交付。
二是简易交付。在买卖合同订立前，买受人已实际占有标的物，合同生效时即视为完成交付。例如，甲将相机借给乙使用，后甲将相机卖给乙，买卖合同生效时，交付即完成。
三是指示交付。当标的物由第三人占有时，出卖人将对第三人的返还请求权转让给买受人，以代替实物交付。例如，甲将汽车出租给丙，后甲将汽车卖给乙，甲通知丙将汽车交付给乙，即完成指示交付。
四是占有改定。买卖合同生效后，出卖人继续占有标的物，通过约定使买受人取得间接占有。比如甲将电脑卖给乙，但甲因工作需要继续使用该电脑，双方约定所有权归乙，此时完成占有改定。交付认定需依据具体情况，遵循相关法律规定和交易习惯。
以上是关于买卖合同表见代理的认定的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
