合同签订担保费不退合法吗？在借贷关系中，作为背书方的担保人所承担的责任常常是为借款行为的最终结果提供保障。可见，担保人角色的重要性以及其所面临的保障权利过程中的重重困难。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同签订担保费不退合法吗
1、担保人常需承担兜底责任，其权益保障颇为艰辛。
担保人即与借款人达成协议，承诺若借款人无力还款，担保人将按约承担偿还责任。
担保可分为一般担保与连带担保两类。
2、在债务偿还时，需分辨是否为一般保证或连带保证。
若属连带责任保证，债权人有权选择向借款人或担保人任何一方追讨欠款，优先执行易执行者；如为一般保证责任担保，则应先追索借款人资产，若仍不足以偿还，余款由担保人负责偿还。
若担保人与借款人未约定担保方式或担保方式模糊不清，则视为连带责任担保。
《中华人民共和国民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十七条
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
二、合同期间违约,能否起诉连带担保人责任纠纷
在合同期间一方违约时，可以起诉连带担保人承担责任，但需要满足一定条件。
（一）合同有效性
首先，主合同必须是有效合同。如果主合同本身无效，例如存在欺诈、胁迫、违反法律法规强制性规定等导致合同无效的情形，那么担保合同通常也无效，这种情况下难以要求连带担保人承担责任。
（二）担保责任明确
连带担保责任必须明确约定在担保合同中。如果担保合同约定的是一般担保责任，在未对债务人进行强制执行之前，不能直接起诉连带担保人。只有在明确为连带担保责任时，在主债务人违约时，可以直接起诉连带担保人要求其承担全部或部分责任。
（三）证据充分
要起诉连带担保人，需要有充分的证据证明违约事实、担保关系存在等情况，包括合同文本、违约的相关凭证等。
综上，在满足上述条件的情况下，合同期间违约可以起诉连带担保人责任纠纷。
三、合同期间违约,能否起诉连带担保人责任
在合同期间一方违约的情况下，能否起诉连带担保人责任，需要从以下方面来看。
如果合同明确约定了连带担保责任，并且在担保期间内，当债务人违约时，债权人通常是可以起诉连带担保人承担责任的。连带担保意味着债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求连带担保人承担全部的债务清偿责任，担保人在承担责任后有权向债务人追偿。
然而，如果存在以下情形则可能影响起诉连带担保人责任：一是担保合同存在无效的情形，例如违反法律法规的强制性规定或者违背公序良俗等；二是超过了担保期间，若担保合同约定了担保期间，债权人未在该期间内主张权利的，担保人的担保责任免除。
所以，在合同期间违约时，是否能起诉连带担保人责任，要依据合同约定、担保合同的效力以及担保期间等多方面因素综合判断。
以上是关于合同签订担保费不退合法吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
