伤残鉴定也是按责任划分赔偿吗？伤残鉴定赔偿常与责任划分相关。侵权案依过错比例确定赔偿责任，一方全责需承担全部费用，双方有过错按比例分担。交通事故先由交强险赔付，不足部分按责划分，工伤事故用人单位一般承担主要责任，体现对劳动者权益保护，责任划分决定赔偿分担。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、伤残鉴定也是按责任划分赔偿吗
伤残鉴定赔偿通常与责任划分相关。在侵权责任纠纷等案件中，赔偿责任的承担往往依据各方在事件中的过错比例确定。
若一方对损害的发生负全部责任，那么通常需承担全部的伤残鉴定赔偿费用及基于伤残等级确定的各项赔偿，如医疗费、误工费、残疾赔偿金等。若双方都有过错，按照各自过错比例分担赔偿责任。例如，经认定一方承担70%责任，另一方承担30%责任，那么赔偿将按此比例进行。
在交通事故这类常见案件里，会先由交强险在责任限额范围内对伤残赔偿进行赔付，不足部分再根据事故责任划分，由商业险或侵权人按比例承担。在工伤事故中，只要认定为工伤，一般用人单位需承担主要赔偿责任，不严格按照职工在事故中的过错划分责任，这体现了对劳动者权益的特殊保护。总之，伤残鉴定赔偿大多情况下与责任划分紧密相连，责任划分决定着赔偿的具体分担。
二、两份伤残鉴定不一样以哪个为准
在两份伤残鉴定结果不同的情况下，一般按如下规则判断以哪个为准：
首先，看鉴定机构的资质。具有更高资质、更权威且在业内认可度高的鉴定机构所出具的鉴定，通常更具证明力。比如一些国家级、省级专业鉴定机构作出的结论，可能优先被采纳。
其次，审查鉴定程序的合法性。若一份鉴定在委托、受理、检验、评定等环节存在违反法定程序的情况，那么这份鉴定的证明力会受到削弱，合法程序作出的鉴定更有可能被采信。
再者，考虑鉴定所依据的材料。依据更全面、准确的病历资料、诊断证明等材料作出的鉴定，可信度更高。如果其中一份鉴定所依据材料不完整或不准确，其结论的可靠性也会降低。
最后，法院的裁量权。在诉讼过程中，法院会综合案件具体情况，包括各方提供的证据、鉴定人的出庭质证等，对两份鉴定进行审查判断，最终决定以哪份鉴定作为定案依据。
三、伤残鉴定赔偿分事故责任吗
伤残鉴定赔偿通常分事故责任。
在各类侵权事故中，如交通事故、工伤事故等，责任划分是确定赔偿的重要依据。一般按照过错程度来分配赔偿责任。
若是交通事故，依据交警部门出具的事故责任认定书确定各方责任比例。比如一方负主要责任，另一方负次要责任，那么主要责任方通常承担大部分的伤残鉴定赔偿金额，次要责任方承担相对较小比例。赔偿项目包含医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，都按责任比例分担。
工伤事故中，只要认定为工伤，用人单位一般需承担主要赔偿责任，即便劳动者在事故中有一定过错，也不影响其享受工伤保险待遇，不过存在特殊情况，如劳动者故意犯罪等，可能会影响赔偿。
在民事侵权案件里，根据双方过错确定责任比例，进而确定伤残鉴定赔偿分担，目的在于合理分配责任，保障各方合法权益。
以上是关于伤残鉴定也是按责任划分赔偿吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
