民法典的遗弃如何判定？判定民法典中的遗弃，要从行为主体（对被遗弃者负有法定抚养、赡养、扶养义务的人）、行为表现（拒绝履行义务、不管不问等）、行为后果（使被遗弃者面临威胁或损害）考量，情节恶劣构成遗弃罪，认定需综合判断。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、民法典的遗弃如何判定
判定民法典中的遗弃，主要从以下几方面考量：
一是行为主体。遗弃行为的实施主体通常是对被遗弃者负有法定抚养、赡养、扶养义务的人。比如父母对未成年子女、成年子女对缺乏劳动能力或生活困难的父母等，负有相应的抚养或赡养义务，若违反此义务则可能构成遗弃。
二是行为表现。表现为拒绝履行法定的抚养、赡养、扶养义务，对需要照顾、扶助的人不管不问、不提供必要的生活条件。例如，有能力抚养子女却将其弃置于无人照料的场所；对患病、残疾等无独立生活能力的家庭成员，拒绝提供医疗、生活照顾等。
三是行为后果。遗弃行为往往会使被遗弃者的生命、健康、生活等方面面临严重威胁或受到实际损害。比如导致被遗弃者生活无着、健康状况恶化甚至危及生命等。
此外，遗弃行为达到情节恶劣程度的，还可能构成遗弃罪，要承担刑事责任。认定遗弃需综合各方面因素，依据具体情况进行判断。
二、离家出走一个月构成遗弃罪吗
离家出走一个月不一定构成遗弃罪。遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。
判断是否构成遗弃罪，关键在于是否存在应履行扶养义务却故意不履行，且达到情节恶劣的程度。仅离家出走一个月这一行为本身，通常难以直接认定构成遗弃罪。一方面，需确定被遗弃对象是否属于没有独立生活能力的人，如年幼的子女、年迈体弱的老人、患有严重疾病无法自理者等。另一方面，要看离家出走导致的后果是否达到情节恶劣，例如致使被扶养人生活陷入严重困境、健康受到严重损害等。
如果离家出走期间，对需要扶养的人仍有适当安排，如提供了生活费用、委托他人照顾等，保障了其基本生活，一般不构成遗弃罪。但要是离家出走导致被扶养人无人照料、面临生存危机等严重后果，就可能涉嫌遗弃罪。需结合具体案件事实和证据综合判断。
三、离家出走算不算遗弃家庭成员
离家出走不一定算遗弃家庭成员。
遗弃家庭成员，是指家庭成员中负有赡养、扶养、抚养义务的一方，对需要赡养、扶养和抚养的另一方，不履行其应尽义务的违法行为。构成遗弃需满足主观上有故意抛弃的故意，且被遗弃的对象是年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，客观上存在拒绝扶养的行为，且达到情节恶劣的程度。
若离家出走者本身有照顾家庭成员的义务，且明知被照顾者缺乏独立生活能力、迫切需要照顾，却故意长期离开，导致被照顾者生活陷入困境，比如老人无人照料、孩子无人抚养等，这种情况下离家出走可能构成遗弃家庭成员。
但如果离家出走是因突发、不可抗因素，如遭受重大精神刺激暂时失去联系，或者是为了改善家庭经济状况外出务工等正当理由，且尽力保障了家庭成员的基本生活，通常不能认定为遗弃家庭成员。判断离家出走是否构成遗弃需综合多方面因素考量。
以上是关于民法典的遗弃如何判定的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
