胁迫案件怎么量刑的？受到威胁而参与犯罪活动的人员，有可能被认为是被迫犯罪的胁从犯，亦或是主犯或从犯。若其在犯罪行为中起着关键作用，即为主犯；反之，则为从犯。是否为主动参与，并不影响他们在共同犯罪中的角色定位。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、胁迫案件怎么量刑的
关于被迫参与犯罪之人，他们既有可能被判定为被胁迫性从犯，同时也有可能被判定为主犯或者从犯。
当被迫犯在实践中的实际行为表现占据主导地位时，便有可能被认定为主犯；反之，若其在具体实施犯罪过程中所发挥的作用相对较小或仅仅处于辅助地位，那么他就应当被认定为从犯。
被迫犯在犯罪过程中的主观心态如何，并不能作为判断其在共同犯罪中所扮演角色的决定性依据。
真正决定犯罪行为人在共同犯罪中究竟是主犯还是从犯的关键因素在于其在犯罪客观方面所发挥的作用程度。
换言之，在客观层面上发挥主要作用的犯罪行为人将被认定为主犯，而在客观层面上发挥次要或辅助作用的犯罪行为人则会被认定为从犯。
《中华人民共和国刑法》
第二十八条对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
二、胁迫案件怎么量刑
对于胁迫性质的犯罪行为，法律规定通常依照共同犯罪中主犯所承担的责任进行量刑裁定。
其中，施加胁迫者将按照主犯的标准受到处罚，而受胁迫者则归类于从属的胁从犯范畴。
另外，值得我们关注的是，倘若被迫实施犯罪的人在客观事实认定上发挥出主要的推动作用，他们仍然可能被判定为主犯。
这里的胁迫，系指用伤害个人及其亲属和朋友的生命安全、声誉、尊严以及财产等方面的利益，或者对法人及其他组织的形象和名誉、财产等带来损失的方式作为威胁手段，来逼迫他人违背其真实意愿做出不利于自己的表态或决策。
三、邪教案件从犯怎么判刑的
针对邪教案件中协从者所面临的惩处问题，依据我国现行《中华人民共和国刑法》的具体规定，法院往往将私自参与犯罪活动的协从者的身份地位、他们的行为种类及其对社会造成的不良影响作为主要的衡量标准。
倘若深受胁迫而加入邪教组织，且并未对社会产生严重损害影响的协从者，则可能会依据法律条款，给予相对较轻的处罚措施，形式上包括但不限于短期拘役或管制等刑罚手段。
在司法实践过程中，法院将全方位地审视协从者的主观不良动机、犯罪的参与程度以及他们是否有真诚的悔罪之举这三个方面的因素，以期做出公正合理的判决。
对于热衷于邪教活动，特别是那些对于邪教组织的运转和发展起到了核心推动作用的协从者，可能将会面对更为严峻的惩罚，例如长期的有期徒刑乃至其他更加严重的刑罚手段。
以上是关于胁迫案件怎么量刑的的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
