继父母扶养关系的认定？认定继父母扶养关系可从几方面着手：有共同生活事实；继父母有实际扶养教育行为，如提供费用、照顾生活等；扶养具持续性和稳定性；形成关系时继子女未成年或缺乏独立生活能力，综合考量这些因素才能准确认定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、继父母扶养关系的认定
认定继父母扶养关系，可从以下要点着手：
首先，共同生活事实。继父母与继子女需有共同居住、生活的经历，在一个家庭环境中共同生活，这是形成扶养关系的基础。若继父母与继子女长期分离，缺乏共同生活的紧密联系，难以认定存在扶养关系。
其次，扶养教育行为。继父母对继子女有实际的扶养教育行为，如提供生活费用、照顾日常生活起居、关心其学习教育等。这包括为继子女提供经济支持以保障基本生活需求，在生活中给予照料和关爱，积极参与其学业培养等方面。
再者，扶养的持续性和稳定性。扶养行为应具有一定的持续性和稳定性，并非偶尔为之。需在较长时间段内，继父母持续履行扶养教育义务，体现出对继子女成长的持续关注和付出。
最后，形成扶养关系时继子女的年龄。通常在继子女未成年或虽已成年但因特殊原因缺乏独立生活能力时形成的扶养关系更为关键，因为此时继子女更依赖继父母的照顾和支持。通过综合考量这些因素，才能准确认定继父母扶养关系。
二、父母对成年子女还有扶养义务吗
一般情况下，父母对成年子女没有抚养义务。我国法律规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。当子女成年，具备独立生活的能力时，父母的抚养责任通常即告终止。
但存在特殊情形，成年子女若因某些原因导致不能独立生活，父母仍有抚养义务。比如，子女尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的。在此类情况下，父母基于法律规定和伦理道德，需继续履行一定的抚养责任，为子女提供必要的生活支持。
所以，父母对成年子女是否有抚养义务，要依据成年子女的实际状况进行判断，不能一概而论。
三、遗赠扶养协议可以仲裁吗
遗赠扶养协议纠纷一般不可以仲裁。仲裁主要适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。而遗赠扶养协议具有较强的人身属性，并非单纯的财产性合同。
从法律规定看，婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷不能仲裁。遗赠扶养协议涉及到扶养人对遗赠人承担生养死葬义务以及遗赠人将遗产给予扶养人的约定，与继承关系紧密相连。此类纠纷通常通过诉讼途径解决，由法院依据相关法律法规，对协议的效力、履行情况等进行审查判断，以保障当事人的合法权益。法院在审理过程中，会综合考虑多方面因素，比如协议的签订是否自愿、扶养人是否尽到义务等，从而作出公正合理的裁决。所以，遗赠扶养协议纠纷不适合通过仲裁方式处理。
以上是关于继父母扶养关系的认定的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
