合同诈骗和诈骗量刑有什么区别
一、合同诈骗和诈骗量刑有什么区别
合同诈骗和诈骗在量刑上存在区别:
-从犯罪构成及法律依据看:合同诈骗是在签订、履行合同过程中,通过虚构事实等手段骗取对方财物,依据《刑法》合同诈骗罪条款量刑;普通诈骗则是通过各种欺骗方法,非法占有公私财物,依据《刑法》诈骗罪条款处理。
-从量刑标准看:合同诈骗罪,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。诈骗罪,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或单处罚金;数额巨大或有其他严重情节,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有其他特别严重情节,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。虽然整体量刑幅度类似,但具体数额标准在不同地区规定可能有差异,实践中会结合案件具体情况判定,最终量刑由法院根据证据、情节等综合考量。
二、合同诈骗集资诈骗区别
合同诈骗与集资诈骗存在多方面区别:
-犯罪客体:合同诈骗罪侵犯的主要是公私财物所有权以及市场经济秩序中的合同管理制度。而集资诈骗罪侵犯的是国家金融管理秩序以及公私财产所有权,更侧重于对金融秩序的破坏。
-行为手段:合同诈骗通常发生在经济合同的签订、履行过程中,通过虚构事实、隐瞒真相,如假冒身份、虚构履约能力等手段骗对方当事人财物。集资诈骗则是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,往往通过编造虚假项目、夸大回报等方式吸引公众投资。
-犯罪对象:合同诈骗的对象一般是与行为人签订合同的另一方当事人的财物,多为特定的企业、个人等。集资诈骗的对象是社会不特定公众的资金,涉及面广、受害者众多。
-主体:合同诈骗罪的主体可以是个人,也可以是单位。集资诈骗罪的主体同样包括自然人和单位,但实践中多以单位形式呈现,打着合法经营旗号实施犯罪。
三、合同诈骗与集资诈骗哪个量刑重些
合同诈骗与集资诈骗的量刑轻重不能简单一概而论,需依据具体犯罪情节、犯罪数额等多方面因素判断。
从法律规定看,集资诈骗罪最高可处无期徒刑。其是诈骗方法非法集资,损害金融秩序和公私财产所有权,犯罪对象是不特定多数人资金。而合同诈骗罪最高处无期徒刑,是在签订、履行合同过程中骗取对方财物,主要破坏市场交易秩序。
在司法实践中,若集资诈骗数额特别巨大且造成恶劣社会影响,如众多投资者血本无归引发社会不稳定等,可能量刑较重。若合同诈骗数额特别巨大,手段极其恶劣,严重破坏市场经济秩序,量刑也会相应加重。
总之,二者量刑需结合案件具体事实、证据,依据刑法规定和司法裁判标准综合判定,不能直接判定哪个量刑必然更重。
以上是关于合同诈骗和诈骗量刑有什么区别的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,深度沟通法律需求,快速获得解答!
