合同有涂改应认定为无效吗？合同有涂改不必然无效，需分情况判断。单方涂改未获认可，涂改部分对另一方无约束力；双方协商一致涂改，合同依然有效，最好签字或盖章确认；轻微涂改不影响实质，合同效力不受影响。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同有涂改应认定为无效吗
合同有涂改并不必然认定为无效。需分情况判断：
第一，单方涂改且未获对方认可。一方擅自涂改合同内容，改变了原合同约定，该涂改部分对另一方无约束力。若涂改影响合同主要条款或核心内容，使合同权利义务失衡，另一方有权主张涂改部分无效，甚至在符合法定情形时解除合同。
第二，双方协商一致涂改。若双方就合同涂改达成共识，该涂改行为是双方真实意思表示，涂改后的合同依然有效。为避免纠纷，双方应在涂改处签字或盖章确认，表明对涂改内容的认可。
第三，轻微涂改不影响合同实质。若涂改不涉及合同主要条款、不影响合同目的实现，且不损害双方利益，一般不影响合同效力。
合同有涂改是否无效，要结合具体情况，看涂改是否经双方同意、是否影响合同核心内容等因素综合判定。
二、无效合同与可撤销合同的区别
无效合同与可撤销合同存在诸多区别：
第一，效力不同。无效合同自始无效、当然无效，从合同成立时就不具有法律效力，且不论当事人是否主张，法院或仲裁机构可依职权主动审查认定其无效。可撤销合同在被撤销前是有效的，只有在撤销权人行使撤销权，经法院或仲裁机构撤销后，合同才自始无效。
第二，形成原因不同。无效合同的原因主要包括一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。可撤销合同的原因通常有重大误解、显失公平、一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同。
第三，权利行使主体不同。无效合同可由任何人主张，法院或仲裁机构也可主动干预。可撤销合同的撤销权只能由撤销权人行使，其他人无权主张。
第四，行使期限不同。无效合同不存在期限限制，任何时候发现都可认定无效。可撤销合同有除斥期间限制，撤销权人须在规定期间内行使撤销权，否则撤销权消灭。
三、显失公平的合同是无效合同吗
显失公平的合同并非当然无效，而是可撤销合同。
根据法律规定，若合同订立时一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同权利义务明显违反公平、等价有偿原则，构成显失公平。受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
合同被撤销前，该合同具有法律效力，双方当事人需按照合同约定履行义务。一旦合同被撤销，则自始没有法律约束力，双方需返还因该合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。
显失公平的合同区别于无效合同。无效合同是指合同虽已成立，但因严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力，比如存在违反法律、行政法规的强制性规定，违背公序良俗，恶意串通损害他人合法权益等情形。
所以，显失公平的合同不是无效合同，受损害方可以通过行使撤销权来维护自身合法权益。
以上是关于合同有涂改应认定为无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
