口头合同是否自交付标的物时成立？口头合同成立时间不能简单认定为自交付标的物时成立，需具体分析。《民法典》规定口头合同自双方达成合意即协商一致时成立；实践中一方交付另一方接受可视为以行为达成合意，但不能一概而论。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、口头合同是否自交付标的物时成立
口头合同的成立时间不能简单地认定为自交付标的物时成立，需根据具体情况分析。
一方面，根据《民法典》规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。口头合同自双方当事人达成合意时成立，也就是双方就合同的主要条款协商一致时合同即成立。例如，双方通过口头约定买卖某物品，对物品的规格、价格、数量等关键内容达成一致意见时，口头合同便成立了，此时并不一定涉及标的物的交付。
另一方面，在某些实践情形中，虽然双方可能未明确进行口头的详细约定，但一方开始交付标的物，另一方接受，可视为双方以行为的方式达成了合意，此时可认定合同成立。但这并非是交付标的物这一行为本身直接导致合同成立，而是从双方的行为推断出了合意的达成。
综上，口头合同通常自双方达成合意时成立，交付标的物可能作为推断合意达成的一种情形，但不能一概而论地认为口头合同自交付标的物时成立。
二、口头合同是否有效，口头合同是否有效
口头合约经由双方当事人协商达成后具有充分的法律效应。
在这里，我们所说的“口头合约”特指当事人通过口头语言来表达其意愿并以此为基础签订的合同，无需借助文字来详细阐述协议的具体内容。
根据相关法律法规的规定，当事人在缔结合同时，可以选择使用书面形式、口头形式或其他任何形式。
值得注意的是，一旦口头合约引发争议，要想准确地证明合同当事人的真实意图将变得相当困难。
我们强烈建议在可能的情况下，尽可能地采取书面形式的合同以避免不必要的麻烦和风险。
三、口头合同是否有效
口头合同在一定条件下是有效的。
一方面，根据我国法律规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。所以，从法律层面认可了口头合同这一订立合同的方式。只要合同双方当事人就合同的主要条款达成一致意见，且意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，口头合同即依法成立并生效。
另一方面，口头合同也存在一些局限性和风险。由于其没有书面的凭证，在履行过程中一旦发生争议，可能会面临举证困难的问题。例如，对于合同的具体内容、履行情况等，双方各执一词时，难以提供有力证据支持自己的主张。
在实践中，对于一些即时清结、交易金额较小、交易频繁的合同，口头合同较为常见且具有一定的便利性。但对于复杂、金额较大、履行期限较长的合同，为避免潜在的法律风险，建议采用书面形式订立合同。
以上是关于口头合同是否自交付标的物时成立的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
