贷款诈骗罪中的诈骗金额如何认定？贷款诈骗罪诈骗金额认定依法律实践，以实际骗取贷款数为基础，多次行为累计计算，扣除已归还部分，且要考虑与行为的直接关联性，准确认定对定罪量刑重要。如骗100万还30万，认定70万。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、贷款诈骗罪中的诈骗金额如何认定
贷款诈骗罪中诈骗金额的认定，需依据相关法律及司法实践来综合判断。
首先，以实际骗取到手的贷款数额为基础。即犯罪人通过欺骗手段，从金融机构实际获取的贷款金额，这是认定诈骗金额的核心部分。比如，犯罪人编造虚假贷款用途，成功骗取银行发放贷款100万元，这100万元即为初步认定的诈骗金额。
其次，对于多次实施贷款诈骗行为的，累计计算诈骗金额。若犯罪人先后三次实施贷款诈骗，分别骗取50万元、30万元、20万元，那么其诈骗金额应累计为100万元。
再者，要扣除已归还的部分。如果犯罪人在案发前已归还部分贷款，归还部分应从总诈骗金额中扣除。例如，骗取贷款100万元后归还了30万元，那么最终认定的诈骗金额为70万元。
另外，在计算诈骗金额时，还需考虑犯罪行为与诈骗金额之间的直接关联性，排除因其他合法交易或行为产生的金额混淆。准确认定贷款诈骗罪的诈骗金额，对于正确定罪量刑具有重要意义。
二、贷款诈骗罪怎样才能检察院不起诉
要使检察院对贷款诈骗罪作出不起诉决定，通常有以下几种情形：
一是情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。若贷款诈骗行为涉及金额较小，且未对金融机构造成实质性损害，社会危害性有限，检察院可能认定不符合犯罪构成，从而不起诉。
二是犯罪已过追诉时效期限的。贷款诈骗罪的追诉时效根据法定最高刑确定，若超过相应时效，检察院不再追诉。
三是经特赦令免除刑罚的，依据特赦令相关规定，对符合条件的贷款诈骗犯罪嫌疑人可不起诉。
四是依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的，但贷款诈骗罪不属于告诉才处理的犯罪，此情形一般不适用。
五是犯罪嫌疑人、被告人死亡的，此时诉讼程序无法继续进行，检察院会作出不起诉决定。
此外，若在审查起诉阶段，证据不足，不能认定犯罪嫌疑人构成贷款诈骗罪，检察院也应作出不起诉决定。
三、贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别
贷款诈骗罪与骗取贷款罪主要存在以下几方面区别：
一是犯罪目的不同。贷款诈骗罪是以非法占有为目的，即行为人意图将贷款据为己有，根本没有归还的打算；而骗取贷款罪不以非法占有为目的，通常是为了解决资金暂时困难等，有归还贷款的意愿。
二是行为方式有所差异。两者虽都有欺骗手段获取贷款的行为，但贷款诈骗罪的欺骗行为往往更加恶劣、隐蔽，着重体现对贷款的非法占有意图；骗取贷款罪的欺骗行为相对侧重于获取贷款这一结果。
三是量刑标准不同。贷款诈骗罪的量刑较重，根据相关法律规定，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金等；骗取贷款罪量刑相对较轻，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金等。
四是入罪门槛不同。贷款诈骗罪对数额要求较高，骗取贷款罪除了数额较大外，还包括给银行或其他金融机构造成重大损失等情形。
以上是关于贷款诈骗罪中的诈骗金额如何认定的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
