格式合同无效法律的规定？格式合同是当事人为重复使用预先拟定、订立时未与对方协商的条款。其无效法律规定包括存在合同无效一般情形及格式条款特别无效情形。实践中判断需综合多因素，涉纠纷时当事人要注意收集证据维权。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、格式合同无效法律的规定
格式合同，又称标准合同、定式合同等，是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。关于格式合同无效的法律规定主要有以下方面：
一是存在《民法典》规定的合同无效的一般情形，如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等，格式合同也会因此无效。
二是格式条款具有《民法典》特别规定的无效情形，即提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；提供格式条款一方排除对方主要权利的，该格式条款无效。
在实践中，判断格式合同是否无效需要综合考虑合同的具体内容、订立过程以及相关法律规定等因素。若涉及格式合同纠纷，当事人应注意收集相关证据，以维护自身合法权益。
二、格式合同无效的情形
格式合同在以下几种情形下会被认定为无效：
一是具有《民法典》规定的合同无效的一般情形。例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。
二是提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。格式合同的制定方往往处于优势地位，如果其利用这种优势在合同中设置不合理条款，排除对方主要权利或加重对方义务，明显违背公平原则，该格式条款应认定无效。
三是提供格式条款一方排除对方主要权利。比如在消费合同中，排除消费者依法享有的退换货、索赔等重要权利的格式条款，是无效的。
需要注意的是，格式条款无效不必然导致整个格式合同无效，应根据具体情况判断。法院会综合考虑合同的性质、当事人的约定等因素，来确定无效条款对合同整体效力的影响。
三、格式合同条款无效的情形
格式合同条款在以下几种情形下会被认定为无效：
一是具有《民法典》规定的民事法律行为无效的情形，例如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
二是提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利。例如，在一些消费合同中，商家通过格式条款免除自身因产品质量问题应承担的赔偿责任，这种条款就是无效的。
三是提供格式条款一方排除对方主要权利。比如，在租赁合同中，格式条款规定承租方不得对租赁物进行任何形式的维修或改良，排除了承租方正常使用租赁物的相关权利，该条款无效。
认定格式合同条款无效，旨在维护合同双方的公平与合法权益，保障市场交易秩序。
以上是关于格式合同无效法律的规定的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
