承包与租赁的区别？承包与租赁存在多方面区别。主体上，承包多在企业内部，双方有隶属或管理关系，租赁主体广泛，双方平等；标的性质、责任承担、收益分配、合同期限也不同，承包重经营管理权，租赁主要是物等。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、承包与租赁的区别
承包与租赁存在多方面区别：
主体方面，承包通常发生在企业内部，承包方与发包方往往有隶属或管理关系；租赁主体更为广泛，双方一般是平等民事主体。
标的性质不同，承包的标的多是企业整体或部分经营管理权；租赁标的主要是物，如房屋、设备等。
责任承担有别，承包中，承包方依承包合同承担经营风险，对企业经营成果负责；租赁中，承租方主要承担租赁物使用和按约支付租金责任。
收益分配差异，承包方收益基于完成承包指标后按约定比例分成；承租方支付租金后，经营收益归自己。
合同期限不同，承包合同期限通常较长，以利于企业长期稳定经营；租赁合同期限相对灵活，可长可短，根据租赁物性质和用途确定。
二、商铺承包和租赁哪个更安全些
商铺承包与租赁的安全性不能简单一概而论，需从不同角度分析。
从责任承担看，租赁时，承租人主要按约支付租金、合理使用商铺，对经营风险等承担有限责任；而承包中，承包人不仅要支付费用，还需全面负责商铺经营管理，包括人员、财务、市场风险等，责任范围更广，风险相对更大。
从合同灵活性讲，租赁合同相对简单明确，一般明确租金、租期、使用规定等主要条款；承包合同则可能因涉及经营管理细节，条款更为复杂，对双方约束更细致。若合同条款不合理，承包人在履行中面临的不确定性更多。
从法律风险层面，租赁纠纷多集中在租金支付、商铺维修等；承包纠纷则可能涉及经营亏损责任界定、违反承包经营约定等，法律关系相对复杂。
所以，若只想简单使用商铺进行经营活动，不参与过多经营管理，租赁相对安全；若有经营管理能力且想获得更多经营自主权，在充分评估风险、明确合同权利义务基础上，承包也可保障自身权益。关键在于根据自身情况和需求，谨慎签订合同。
三、酒店租赁和承包的区别
酒店租赁与承包存在多方面区别。
在法律关系上，酒店租赁是一种租赁合同关系，出租方将酒店交付给承租方使用、收益，承租方按约支付租金。承包则是基于承包经营合同，发包方将酒店经营权交予承包方，承包方依约完成经营指标并获取收益。
经营自主权方面，租赁下承租方自主权较大，在不违反合同约定和法律法规前提下，可自主决定酒店经营策略、人员招聘等事务。承包方虽也有经营权，但通常要在发包方设定的框架内开展经营，受发包方监督更多，比如财务、重大决策可能需经发包方同意。
费用承担形式不同，承租方主要承担租金，以及租赁期间正常经营产生的水电费、物业费等。承包方除承包费外，还可能需承担酒店设备维护、更新改造等费用，承担责任范围更广。
风险承担也有差异，租赁时承租方主要承担经营不善导致亏损的风险。承包关系中，承包方不仅承担经营风险，若违反承包合同约定给发包方造成损失，还需承担赔偿责任。
以上是关于承包与租赁的区别的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
