一般诈骗和合同诈骗哪个严重一点？一般诈骗与合同诈骗严重程度不能简单比较，要结合具体案件。从犯罪构成、量刑看二者有区别，数额相同合同诈骗最高可处无期徒刑。但实践中量刑受多种因素影响，判断哪个更严重需综合多方面因素依法律认定。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、一般诈骗和合同诈骗哪个严重一点
一般诈骗与合同诈骗的严重程度不能简单一概而论，需结合具体案件情况分析。
从犯罪构成看，一般诈骗是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相骗取公私财物；合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，利用合同手段骗取对方当事人财物。
从量刑上分析，二者都依据诈骗数额等情节量刑。在数额相同的情况下，合同诈骗罪最高可处无期徒刑，一般诈骗罪最高为十年以上有期徒刑或无期徒刑。不过实践中，具体量刑会受犯罪情节、危害后果、退赃退赔等多种因素影响。
若一般诈骗数额特别巨大且造成恶劣社会影响，量刑会重；若合同诈骗数额刚达入罪标准且有从轻情节，量刑可能较轻。所以，判断哪个更严重，要综合考量案件具体的犯罪事实、犯罪数额、犯罪手段、危害后果等因素，依据法律准确认定。
二、民族资产解冻类诈骗是什么案件怎么就消除记录了
民族资产解冻类诈骗属于刑事案件。此类案件通常打着“民族资产解冻”“国家秘密项目”等幌子，以高额回报为诱饵，诱骗受害人投入资金，实则是诈骗钱财的违法犯罪行径。
关于记录消除问题，刑事记录一般不会随意消除。犯罪记录会被存档保存，这是为了维护司法公正和社会秩序。只有在特定的法定情形下，才可能涉及记录封存或消除。比如未成年人犯罪，在符合相关法律规定时，其犯罪记录会予以封存，严格限制查询。
若声称民族资产解冻类诈骗记录被“消除”，可能存在误解或虚假信息。一方面，可能是对相关记录封存等制度不了解；另一方面，可能有人故意传播不实消息。司法机关对于此类案件记录的管理严谨规范，旨在确保法律的严肃性和权威性，以及保障公众对犯罪信息的知情权等合法权益。任何企图非法消除此类犯罪记录的行为都是违法的。
三、合同诈骗跟诈骗哪个严重
合同诈骗与诈骗都属于严重的犯罪行为，难以简单比较谁更严重。
从犯罪构成看，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为；合同诈骗是在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产。
从量刑上分析，二者依据犯罪数额、情节等因素确定刑罚。一般情形下，在同等犯罪数额与情节时，二者法定刑幅度相近。不过，合同诈骗涉及经济秩序，诈骗侧重公私财物所有权。若合同诈骗数额巨大或影响恶劣，破坏特定领域经济秩序，可能处更重刑罚；若普通诈骗行为造成被害人生活陷入困境等严重后果，量刑也会加重。
因此，哪个更严重需结合具体案件的犯罪数额、手段、危害后果等多方面因素综合判断，不能一概而论。
以上是关于一般诈骗和合同诈骗哪个严重一点的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
