违法合同和无效合同的区别是什么？违法合同与无效合同有区别，概念上，违法合同违反法律法规强制性规定，无效合同欠缺法定生效要件；范围上，违法合同一定无效，无效合同不一定违法；法律后果上，违法合同责任人可能担行政、刑事责任，无效合同主要是民事上自始无效。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、违法合同和无效合同的区别是什么
违法合同与无效合同存在一定区别，主要体现在以下方面：
（一）概念不同。违法合同是指合同内容或签订、履行过程违反了法律法规的强制性规定。而无效合同是指虽经当事人协商订立，但因欠缺法定生效要件，自始不具有法律约束力的合同，除违反法律法规强制性规定外，还可能因损害国家利益、社会公共利益等原因导致无效。
（二）范围不同。违法合同一定是无效合同，但无效合同不一定是违法合同。例如，一些合同可能因当事人无民事行为能力、意思表示不真实（如欺诈、胁迫）等原因而无效，但并非直接因违反法律法规的强制性规定。
（三）法律后果不同。违法合同除了自始不发生法律效力外，相关责任人可能还需承担行政责任甚至刑事责任。而无效合同主要是在民事法律关系上自始无效，当事人需返还因合同取得的财产，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。
二、违法合同和无效合同的关系
违法合同与无效合同存在紧密联系，但也有一定区别。
从联系方面来看，违法合同通常属于无效合同的范畴。当合同内容违反法律法规的强制性规定，或者违背公序良俗，此类违法情形会导致合同在法律上不具有效力。例如，合同约定从事非法的走私活动，因违反法律规定，该合同无效。
从区别方面分析：
一是范围不同。无效合同除了因违法导致无效外，还可能因其他原因无效，比如合同主体不具备相应民事行为能力。例如，未成年人签订超出其能力范围的大额买卖合同，可能被认定无效。
二是违法程度有别。违法合同明确违反法律规定，而无效合同中的部分情形可能并非直接违法，只是不符合法律对于合同生效的基本要求。
总之，违法合同往往会引发合同无效的后果，但无效合同并不一定都是违法合同，二者不能完全等同。在司法实践中，准确判断合同性质对于确定当事人的权利义务及法律责任至关重要。
三、违法分包合同一定无效吗
违法分包合同通常是无效的。
从法律规定层面看，《建筑法》等相关法律法规明确禁止违法分包行为。违法分包主要包括将工程分包给不具备相应资质条件的单位、将主体工程分包等情形。合同的效力需符合法律法规的强制性规定，违法分包违反了这些强制性规定，违背了法律的基本精神和原则。
从维护建筑市场秩序角度讲，若允许违法分包合同有效，可能导致大量不具备资质的主体进入建筑市场，对工程质量、施工安全等造成严重威胁，也会扰乱正常的市场竞争秩序。
从保护当事人合法权益出发，违法分包合同若有效，可能使发包方的利益难以得到保障，比如工程质量不达标却难以追究责任等。而且对于其他合法合规参与市场竞争的主体也是不公平的。
不过，在某些特殊情况下，若合同在履行过程中经过了相关部门的追认或整改后符合法定条件等，可能存在效力转变的情况，但总体而言，违法分包合同原则上是无效的。
以上是关于违法合同和无效合同的区别是什么的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
