不当得利和诈骗罪合并审理怎么办？不当得利属民事，无合法依据获利致损；诈骗罪是刑事，以欺诈非法占有财物。合并审理时，要梳理证据（如转账记录等），明确法律适用（民诉刑诉），积极参与庭审（陈述观点、反驳主张等），协助查明真相获公正裁判。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、不当得利和诈骗罪合并审理怎么办
不当得利与诈骗罪是不同性质的法律关系。不当得利属于民事范畴，指无合法依据取得利益致他人受损；诈骗罪是刑事犯罪，以非法占有为目的通过欺诈手段骗取公私财物。
若两者合并审理，应从以下方面应对：
首先，梳理证据。对于不当得利部分，要收集能证明对方取得利益无正当依据，己方因此遭受损失的证据，比如转账记录、合同约定等。对于诈骗罪，要提供证明犯罪嫌疑人存在欺诈行为、自身基于错误认识处分财产等证据，如聊天记录、证人证言。
其次，明确法律适用。在审理中，依据民事诉讼法处理不当得利纠纷，按刑事诉讼法审理诈骗罪。准确阐述各法律关系对应的法律条文及司法解释，向法庭清晰说明案件事实与法律规定的契合点。
最后，积极参与庭审。在庭审过程中，围绕争议焦点有序陈述观点，合理反驳对方主张。对于不当得利和诈骗罪交织的事实，精准分析，协助法庭查明真相，以便作出公正裁判。
二、不当得利和诈骗罪合并审理的区别
不当得利与诈骗罪在合并审理时有诸多区别：
-法律性质：不当得利属于民事法律范畴，是指无法律依据，一方获得利益致另一方受损，受损方有权要求返还。而诈骗罪是刑事犯罪，是通过虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人财物，具有严重社会危害性。
-构成要件：不当得利构成要件为一方获利益、他方受损失、获利与受损有因果关系、无合法根据。诈骗罪则要求行为人主观有非法占有目的，实施欺诈行为使被害人产生错误认识，被害人基于错误认识处分财产致行为人取得财物。
-举证责任：不当得利案件中，受损方需证明对方获利无合法依据等事实。诈骗罪中，公诉机关需证明被告人构成犯罪的各项要件事实，举证标准更严格。
-法律后果：不当得利的法律后果主要是返还财产，可能包括孳息等。而诈骗罪被告人若被认定有罪，需承担刑事处罚，如有期徒刑、罚金等，同时可能需退赔被害人损失。
合并审理时，需准确区分两者，依据不同法律规则处理，确保司法公正。
三、不当得利和诈骗罪的区别是什么
不当得利与诈骗罪存在多方面区别：
-主观方面：不当得利中，受益人取得利益时往往并无积极主动的非法占有故意，通常是因误解、意外事件等原因，致使财产权益发生不当变动；而诈骗罪中，行为人具有明确、直接的非法占有目的，是通过故意实施欺骗手段，意图骗取他人财物。
-客观行为：不当得利多表现为在没有合法依据的情况下，一方取得利益使他人受损，受益人可能只是消极地保有利益，未实施积极的欺诈行为；诈骗罪则是行为人积极主动地虚构事实、隐瞒真相，以此欺骗被害人，使被害人基于错误认识而“自愿”交出财物。
-法律后果：不当得利本质是一种民事法律关系，受损方主要通过民事诉讼要求受益人返还不当得利；诈骗罪属于刑事犯罪，行为人除了要返还财物，还需承担刑事处罚，面临有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。
例如，甲误将款项转给乙，乙发现后未归还，此为不当得利；若丙编造虚假投资项目，骗丁投资并拿走钱财，则构成诈骗罪。
以上是关于不当得利和诈骗罪合并审理怎么办的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
