合同撤销和无效的区别？合同撤销和无效有诸多区别。原因上，无效多因违法违规，可撤销基于违背当事人真实意思；效力上，无效自始无效，可撤销撤销前有效；主张主体、行使期限和法律后果也不同，无效合同制裁或更严厉。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同撤销和无效的区别
合同撤销和无效存在多方面区别：
1. 原因不同：合同无效通常是因违反法律法规强制性规定、损害国家或社会公共利益、恶意串通损害他人合法权益等法定情形。合同可撤销则是基于重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等，违背当事人真实意思的情形。
2. 效力不同：无效合同自始无效，即合同从成立时就不具有法律效力，不存在生效的可能性。可撤销合同在被撤销前是有效的，在撤销权人行使撤销权后，合同才自始无效。
3. 主张主体不同：对于无效合同，任何人均可主张其无效。而可撤销合同，只有受损害方或有撤销权的当事人才能主张撤销。
4. 行使期限不同：无效合同不存在期限限制，任何时候发现合同存在无效情形，都可主张无效。可撤销合同有除斥期间，一般重大误解当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权，撤销权消灭；当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权，撤销权消灭等。
5. 法律后果不同：二者都可能导致返还财产、赔偿损失，但无效合同可能会有追缴财产等更严厉的制裁措施。
二、合同在什么情况下无效
合同无效的情形主要包括以下几种：
1. 主体不适格：无民事行为能力人签订的合同无效。因为无民事行为能力人不能辨认自己的行为，不具备独立实施民事法律行为的能力。
2. 虚假意思表示：行为人与相对人以虚假的意思表示签订的合同无效。比如为逃避债务而虚假签订的买卖合同，并非双方真实交易意愿。
3. 违法违规：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，但该强制性规定不导致该合同无效的除外。例如，未取得相关资质签订的建设工程施工合同可能因违法而无效。
4. 违背公序良俗：违背公序良俗的合同无效。如以人伦道德相悖的约定签订的合同不受法律保护。
5. 恶意串通：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效。像企业高管与他人恶意串通低价转让公司资产的合同。
当合同存在以上情形之一时，合同自始没有法律约束力。当事人可通过协商、仲裁或诉讼等方式，确认合同无效并处理相关后续事宜。
三、无效合同包括哪些类型
无效合同指不具有法律效力，不受法律保护的合同。根据法律规定，无效合同类型如下：
1. 无民事行为能力人签订的合同。无民事行为能力人不能辨认自己行为，其实施的民事法律行为无效，所签合同也无效。
2. 虚假意思表示签订的合同。行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效，例如为逃避债务虚假签订的买卖合同。
3. 违反法律法规强制性规定的合同。违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。比如未取得建设工程规划许可证就签订的建设工程合同。
4. 违背公序良俗的合同。即合同内容违背公共秩序与善良风俗，如以赌博为内容的合同。
5. 恶意串通损害他人合法权益的合同。行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效，像代理人与第三人恶意串通损害被代理人利益签订的合同。
以上是关于合同撤销和无效的区别的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
