转包合同无效法律后果？转包合同无效会产生多方面法律后果，包括返还财产（不能返还或没必要返还的折价补偿）、赔偿损失（按过错担责）、收缴非法所得，以及在工程价款方面，根据工程验收情况确定承包人能否请求支付价款。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、转包合同无效法律后果
转包合同无效会产生一系列法律后果，主要体现在以下方面：
一是返还财产。因转包合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如承包方基于转包合同取得的工程材料等，若能返还则需返还给转包方。
二是赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。在转包合同中，若转包方明知自身无转包资质仍进行转包，而承包方未尽到合理审查义务，双方均存在过错，需按各自过错程度承担损失。
三是收缴非法所得。人民法院可以收缴当事人已经取得的非法所得。例如，转包方通过转包工程非法获取的利益，会被依法收缴。
四是关于工程价款。建设工程经竣工验收合格，承包人可以参照合同约定请求支付工程价款；若验收不合格，经修复后合格的，也可请求支付价款，但需承担修复费用；修复后仍不合格的，承包人无权请求支付工程价款。
二、转包合同均无效吗
转包合同并非均无效，需要根据具体情况来判定：
一是在建设工程领域，承包人非法转包建设工程，即将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人，这种转包行为违反法律强制性规定，转包合同是无效的。因为建设工程关乎公共安全和质量，非法转包可能导致工程质量无法保障等严重后果。
二是在其他普通的商事合同转包情形中，如果不存在违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、社会公共利益以及他人合法权益等无效情形，且转包行为经过了合同相对方的同意或者符合合同约定，那么该转包合同是有效的。例如，在一些普通货物加工转包合同中，各方主体协商一致并符合相关约定和法律规定，转包合同可以有效成立。
总之，不能一概而论地认定转包合同均无效，要结合具体的合同性质、转包行为及相关法律规定等多方面因素综合判断。
三、主张合同无效是否适用诉讼时效
主张合同无效不适用诉讼时效。具体分析如下：
（一）诉讼时效的适用对象主要是请求权。而主张合同无效，本质上是对合同效力的否定性评价，并非请求权的行使。合同无效是自始、当然、绝对的无效，不因时间的经过而改变其无效的性质。
（二）从维护法律秩序和公共利益的角度来看，如果对主张合同无效适用诉讼时效，可能会使一些本应无效的合同因时间经过而变为有效，这与法律规定合同无效制度的初衷相悖，会损害社会公共利益和正常的交易秩序。
（三）从合同无效的确认主体和程序看，法院或仲裁机构可依职权主动审查合同效力，不受当事人主张时间的限制。即使当事人未在特定时间内主张合同无效，只要该合同确实存在无效事由，司法机关仍应认定其无效。
综上，主张合同无效不适用诉讼时效，这是基于合同无效的性质、维护公共利益以及司法审查的需要等多方面因素所确定的。
以上是关于转包合同无效法律后果的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
