如何处理因合同无效而产生的纠纷？处理合同无效纠纷，先确认合同无效，可协商、调解或诉讼判定，存在主体不适格等情形会被认定无效。合同无效后进行财产返还、过错赔偿。涉及争议解决条款仍有效，要收集保存证据维护权益。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、如何处理因合同无效而产生的纠纷
处理因合同无效产生的纠纷，可按以下步骤进行。
确认合同无效是首要步骤。依据法律规定，若合同存在主体不适格、内容违法、以欺诈胁迫手段订立损害国家利益等情形，则会被认定无效。可通过协商、调解或诉讼等途径来确定。当事人可自行协商，若对合同效力无异议，能达成共识。也可请求有关部门或第三方调解机构居中调解。若协商、调解不成，可向法院或仲裁机构提起确认之诉，由其依法判定合同效力。
合同被确认无效后，要进行财产返还。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
若合同无效纠纷涉及争议解决条款，即使合同无效，该条款的效力不受影响，当事人可依据此条款解决纠纷。若合同无效导致一方遭受损失，受损失方可要求过错方承担赔偿责任，赔偿范围包括直接损失和间接损失。在处理纠纷过程中，当事人需注意收集和保存相关证据，如合同文本、履行凭证、沟通记录等，以维护自身合法权益。
二、同时主张合同无效或者解除合同吗
在法律实践中，合同无效和解除合同不能同时主张。
合同无效是指合同因欠缺法定生效要件，自始不具有法律约束力。这种无效是基于法律规定，一旦被认定无效，合同自成立时起就没有效力。其原因通常包括违反法律法规的强制性规定、损害国家利益、恶意串通损害他人利益等。
而合同解除是指在合同有效成立后，因一方或双方的意思表示，使基于合同发生的权利义务关系归于消灭的行为。合同解除的前提是合同本身是有效的，分为约定解除和法定解除。约定解除是当事人协商一致解除合同，法定解除则是在出现法定情形时，当事人一方可行使解除权。
由于合同无效与合同解除的性质和适用前提不同，前者是对合同效力的否定，后者是对有效合同的终止处理，所以不能同时主张这两者。当事人应根据实际情况，准确判断合同的效力状态，选择主张合同无效或者解除合同，以维护自身合法权益。
三、恶意串通订立的合同是否必然无效
恶意串通订立的合同并非必然无效。一般情况下，根据《中华人民共和国民法典》规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。若合同双方出于恶意，为谋取不当利益而相互勾结订立合同，且损害了国家、集体或第三人利益，合同应认定无效。
但在某些情形下，即使存在恶意串通，合同也可能并非绝对无效。比如当合同仅涉及双方恶意串通，未损害国家、集体或第三人利益时，合同效力可能不受影响。此外，如果受损害方在知晓恶意串通事实后，选择追认该合同，合同也可能继续有效。所以不能一概而论地认为恶意串通订立的合同必然无效，需结合具体情况，依据法律规定和相关证据判断合同效力。
以上是关于如何处理因合同无效而产生的纠纷的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
