仲裁录音证据如何提供？提供仲裁录音证据要点：确保来源合法，通过合法手段录制才可能被认可；对录音整理，注明关键信息；提交原始载体，不便提交可说明情况提供复制件；在规定时间内提交并办好签收手续。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、仲裁录音证据如何提供
提供仲裁录音证据，需遵循以下要点：
首先，确保录音来源合法。通过合法手段取得的录音，如在双方正常交流、协商过程中合法录制的，才有可能被仲裁机构认可。若通过非法窃听、偷拍偷录等侵犯他人合法权益的方式获取，则可能不具有证据效力。
其次，对录音进行整理。清晰准确地整理出录音内容的文字版本，注明录音的时间（若时间与案件有关键联系）、地点、参与人员等信息，以方便仲裁庭理解录音背景和内容。
再者，提交录音原始载体。一般要求提供录音的原始设备或存储介质，如手机、录音笔等，以保证录音的真实性和完整性。若原始载体不便提交，也可在合理说明情况后，提供经鉴定或公证等确保真实性的复制件。
最后，在规定时间内提交。按照仲裁机构规定的举证期限，及时将录音证据及整理的文字材料一并提交，避免逾期提交导致证据不被接受。提交时，注意办理相关的签收手续，确保证据已成功进入仲裁程序。
二、录音证据不是主要证据吗
录音证据并非必然作为主要证据。
判断某一证据是否为主要证据，需结合具体案件情况综合考量。在诉讼活动中，主要证据通常是对案件关键事实起决定性证明作用的证据，能够直接、有力地支持当事人的主张。
录音证据若符合法定条件，如来源合法、内容真实、与案件事实具有关联性，可作为认定案件事实的依据。在一些案件里，若录音清晰完整地记录了关键对话、交易过程等核心事实，对案件走向起到关键作用，此时可成为主要证据。
然而，在其他诸多案件中，可能存在比录音更具证明力、更能直接反映关键事实的证据，如书面合同、鉴定结论等，这种情况下录音证据可能只是辅助性证据，用于进一步佐证其他主要证据所证明的事实。总之，录音证据是否为主要证据取决于其在具体案件中对关键事实的证明价值和作用。
三、录音证据属于原始证据吗
录音证据有可能属于原始证据，也可能不属于，需根据具体情况判断。
原始证据是指直接来源于案件事实，未经复制、转述等中间环节的证据。如果录音是对案件发生时相关对话、行为等的直接录制，直接反映案件事实情况，并未经过转录、剪辑等处理，那么该录音证据就属于原始证据。例如，在合同谈判现场直接录制的双方就合同条款讨论的录音，此录音直接来源于案件发生现场，属于原始证据。
然而，如果该录音是经过转录的，比如将原始录音复制到其他存储设备上，那么复制后的录音就不属于原始证据，而是传来证据。传来证据是指不是直接来源于案件事实，而是通过原始证据派生出来的证据。
判断录音证据是否为原始证据，关键在于其是否直接来源于案件事实，是否经过中间的复制、转录等环节。
以上是关于仲裁录音证据如何提供的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
