没有仲裁协议能否仲裁？一般没有仲裁协议不能仲裁，仲裁以双方自愿达成的仲裁协议为前提，无有效协议仲裁机构通常不受理。但极少数情形有例外，如未签书面协议，一方未提异议且参与仲裁程序，视为达成合意，具体依法律和实际判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、没有仲裁协议能否仲裁
一般情况下，没有仲裁协议不能仲裁。仲裁以双方当事人自愿达成的仲裁协议为前提，这是仲裁的基石。仲裁协议明确了双方将争议提交仲裁解决的意愿，界定了仲裁的范围和仲裁机构等关键事项。
若不存在有效的仲裁协议，一方申请仲裁，仲裁机构通常不会受理。因为缺乏协议意味着没有明确的仲裁依据和授权，仲裁程序无法启动。
不过，在极少数情形下可能存在例外。比如，双方虽未签订书面仲裁协议，但在仲裁程序启动后，一方当事人未对仲裁协议的存在提出异议，并参与了仲裁程序，这种情况下可能视为双方以实际行为达成了仲裁合意，仲裁机构可以继续进行仲裁。但这种情况要求严格，需符合相应法律规定和仲裁规则。总之，没有仲裁协议通常不能仲裁，但具体情况要依法律规定和实际情形判断。
二、贸仲裁决有法律效力吗
贸仲裁决具有法律效力。
从法律规定层面，仲裁作为一种重要的争议解决方式，仲裁裁决自作出之日起即发生法律效力。这是由相关仲裁法律明确赋予的效力，是对仲裁权威性和终局性的保障。
在执行力方面，一方当事人不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行，通过国家强制力确保仲裁裁决得以有效落实。
并且，贸仲裁决在国际上也具有广泛的承认与执行基础。众多国家缔结了关于承认和执行外国仲裁裁决的国际公约，使得在不同国家作出的贸仲裁决能够在缔约国之间相互承认与执行，有力地保障了当事人在国际贸易仲裁中的合法权益，维护了国际贸易的正常秩序。总之，贸仲裁决具备法定的、有强制执行力保障的法律效力。
三、上诉会改变仲裁裁决吗
上诉并不必然改变仲裁裁决。仲裁裁决作出后，如果当事人对裁决不服而提起上诉，上诉法院会依据相关法律和证据进行审查。
法院审查上诉案件时，重点关注仲裁程序是否合法，包括仲裁员是否依法回避、仲裁庭的组成是否符合规定等；仲裁所依据的证据是否真实、合法、有效，有无伪造或隐瞒关键证据的情况；以及仲裁适用法律是否正确。
若仲裁程序存在严重违法、证据出现重大问题或法律适用错误，法院有可能撤销仲裁裁决或发回重审，这种情况下仲裁裁决可能改变。但如果仲裁在各方面均符合法律规定，事实认定清楚、法律适用正确，法院会维持仲裁裁决，即仲裁裁决不会改变。总之，上诉能否改变仲裁裁决取决于上诉案件的具体情况以及法院的审查判断。
以上是关于没有仲裁协议能否仲裁的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
