合同无效违约责任无效吗？合同无效时违约责任条款通常无效，因为合同自始无效，违约责任条款基于合同有效设立。不过合同无效可能有其他责任，如一方过错致合同无效要承担缔约过失责任赔偿对方损失。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效违约责任无效吗
合同无效时，违约责任条款通常也是无效的。
合同无效是自始无效，这意味着合同从订立之时起就不具有法律效力。违约责任条款是基于合同有效的前提而设立的，目的是约束合同双方按照合同约定履行义务，在合同无效的情况下，合同中约定的权利义务关系不存在了，那么违约责任条款自然也失去了依托的基础。
然而，在合同无效的情况下，可能存在其他法律责任。例如，如果一方存在过错导致合同无效，给对方造成了损失，可能要承担缔约过失责任，赔偿对方因信赖合同有效而遭受的损失，包括为履行合同做准备所支出的费用等。
二、合同无效违约责任条款是否有效
合同无效时，违约责任条款一般是无效的。具体分析如下：
（一）合同无效是自始、当然、确定地不发生法律效力，即合同整体在法律上被认定为不存在有效的合同关系。违约责任条款作为合同的一部分，是基于合同有效成立的前提而设立的，旨在约束当事人履行合同义务，当一方违反合同约定时承担相应责任。既然合同本身无效，缺乏有效的基础，违约责任条款也就失去了存在的依据。
（二）根据相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。这里强调的是过错导致的损失赔偿，而非基于违约责任条款的责任承担。
不过，若违约责任条款中的约定符合法律关于结算和清理条款的规定，且不违反法律强制性规定，在一定程度上可参照适用来确定当事人的权利义务关系。
三、合同无效违约责任条款可以单独有效吗
合同无效时，违约责任条款一般不能单独有效。
合同无效是自始无效，意味着整个合同的效力都不被法律认可。违约责任条款是合同的一部分，是基于合同有效存在的前提下对违反合同约定行为的约束性规定。当合同无效时，合同中的权利义务关系都不存在了，违约责任条款失去了依托的基础。
然而，在某些特殊情况下，如果合同无效是因为部分条款违反法律法规，而违约责任条款本身不违反法律法规且可以独立于无效条款存在，可能会被认为有效，但这是非常特殊的情形，需要根据具体案件事实和法律规定来判定。总体而言，一般情况下合同无效时违约责任条款不能单独有效。
以上是关于合同无效违约责任无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
