违约一定造成合同解除吗？违约不一定造成合同解除。轻微违约一般不致合同解除，如卖方交货晚一天买方不能直接解约。根本性违约可能导致解约，如房东未供房租户可解约。是否因违约解约要看违约程度与合同目的实现情况。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、违约一定造成合同解除吗
违约不一定造成合同解除。
一方面，轻微违约通常不会导致合同解除。例如在买卖合同中，卖方交货时间比合同约定晚了一天，但这并未对买方的根本利益造成严重影响，这种情况下，买方不能直接解除合同，而可以要求卖方承担违约责任，如支付违约金等。
另一方面，根本性违约往往可能导致合同解除。当一方的违约行为致使合同目的不能实现时，另一方有权解除合同。比如在房屋租赁合同中，房东未能按照合同约定提供可供居住的房屋，这就属于根本性违约，租户有权解除合同并要求房东赔偿损失。
所以，是否能因违约而解除合同，需要根据违约的程度以及是否影响合同目的的实现等因素来判断。
二、违约一定在合同生效后吗
违约不一定在合同生效后。
在合同订立过程中，可能存在缔约过失责任的情况，虽然此时合同尚未生效，但一方当事人违背诚实信用原则的行为可能导致对方信赖利益受损。例如，在合同订立谈判期间，一方故意隐瞒重要事实或者提供虚假情况，诱使对方订立合同，后合同因某些原因未能生效，但隐瞒事实或提供虚假情况的一方仍需承担相应责任，这种情况类似于违约性质。
而合同生效后的违约，则是违反了合同生效后双方约定的权利义务关系。比如合同约定了交货日期，一方到期未能交货就是典型的合同生效后的违约行为。
三、违约一定违反合同法吗
违约不一定违反合同法。
从广义上来说，违约是指合同当事人违反合同义务的行为。合同法是规范合同关系的基本法律，但在一些特殊情况下，虽然存在违约行为，却不完全是违反合同法。
一方面，当合同的签订、履行涉及其他特殊法律规范时，违约行为可能更多地由这些特殊法律规范调整。例如，在劳动合同关系中，劳动者和用人单位之间的合同违约问题，除了遵循合同法的一些基本原则外，更多地要依据劳动法、劳动合同法等专门法律，这些法律对劳动契约中的违约情形有特殊规定。
另一方面，一些合同纠纷可能涉及到行业惯例或习惯法。如果按照行业通行的做法或习惯法判定存在违约行为，但这些习惯法与合同法规定不完全一致时，也不能简单说违反合同法。所以，违约行为和违反合同法不能完全等同。
以上是关于违约一定造成合同解除吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
