反抗敲诈勒索怎么判？反抗敲诈勒索判决要结合具体情况。若属正当防卫，即针对正在进行的侵害且未明显超必要限度，无需担责；若明显超限度致重大损害，属防卫过当，应担责但可减免；侵害结束后报复，可能构成犯罪。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、反抗敲诈勒索怎么判
反抗敲诈勒索的判决需结合具体情况判断。
若反抗行为属于正当防卫，即针对正在进行的敲诈勒索不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么无需承担刑事责任。例如，面对敲诈者的暴力威胁，用合理手段挣脱并使敲诈者无法继续实施侵害，此为正当防卫。
若反抗行为明显超过必要限度，造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。比如，敲诈者仅言语威胁，被敲诈者却使用致命武器致使敲诈者重伤或死亡，这种情况可能被认定为防卫过当。
另外，如果反抗行为并非针对敲诈勒索的不法侵害，而是在不法侵害已经结束后实施报复等行为，则可能构成相应犯罪，按具体罪名量刑。如敲诈者已放弃敲诈离开现场，被敲诈者再去伤害敲诈者，可能构成故意伤害罪等。
二、敲诈勒索五万怎么判
敲诈勒索五万元的量刑，需结合具体法律规定与实际案情确定。依据相关法律，敲诈勒索公私财物价值三万元至十万元以上，认定为“数额巨大”。因此，五万元属于“数额巨大”范畴。
《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。不过，法院量刑时会综合多方面因素。若存在法定从轻、减轻情节，如自首、立功、从犯、取得被害人谅解等，可能会在量刑时从轻或减轻处罚。若有法定从重情节，如造成被害人精神失常等严重后果，可能会在量刑幅度内从重处罚。
在司法实践中，犯罪嫌疑人的认罪态度、退赃退赔情况等也会影响量刑。若积极退赃退赔、真诚悔罪，法院在量刑时会酌情考虑。所以，敲诈勒索五万元，一般会在三年以上十年以下有期徒刑幅度内量刑，具体判罚要依据案件实际情况和证据确定。
三、敲诈勒索罚金怎么判
敲诈勒索罪判处罚金，需依据犯罪情节决定。
根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，法院对敲诈勒索犯罪判处罚金的最低数额不能少于一千元；若犯罪主体是未成年人，则最低不少于五百元。
在司法实践中，法院会综合考虑犯罪行为的危害程度、犯罪人的获利情况、犯罪手段、悔罪表现等情节来确定具体罚金数额。比如，敲诈勒索财物数额较大、多次实施敲诈勒索行为、造成被害人严重精神伤害或其他严重后果的，通常会判处相对较高的罚金；反之，若犯罪情节较轻、犯罪人有自首、立功、积极退赃退赔等从轻情节，罚金数额可能相对较低。总之，罚金判决旨在通过经济制裁体现刑罚的惩戒和教育作用，同时保障司法的公平与公正。
以上是关于反抗敲诈勒索怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
