财产保全诈骗怎么判？财产保全诈骗一般涉及诈骗罪，刑法按诈骗数额量刑，数额较大处三年以下徒刑等，数额巨大、特别巨大量刑更重。相关司法解释明确数额标准，各地可调整。法院量刑会综合多因素，积极退赃或从轻，累犯或从重。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、财产保全诈骗怎么判
财产保全诈骗通常涉及诈骗罪。依据刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于数额标准，相关司法解释明确，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上属于数额较大；三万元至十万元以上属于数额巨大；五十万元以上属于数额特别巨大。不过，各地区可结合本地区经济社会发展状况，在规定幅度内，确定具体数额标准。
在司法实践中，法院量刑时会综合考虑多种因素，如犯罪嫌疑人的认罪态度、是否有自首立功情节、退赃退赔情况等。若犯罪嫌疑人积极退赃、取得被害人谅解，可能从轻处罚；若存在累犯等情节，则可能从重处罚。
二、自愿赠予怎么判诈骗
通常情况下，自愿赠予本身并非诈骗，但在某些情形下可能会被认定为诈骗，具体判定需综合考量以下因素。
第一，是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。若赠与人是在受赠人虚构事实、隐瞒关键信息的误导下作出赠予决定，且这些虚假信息对赠与人的决策起到关键作用，可能构成诈骗。例如，受赠人编造自己患重病急需钱治疗的谎言，使赠与人基于同情而赠予钱财。
第二，受赠人的主观故意。判断受赠人在接受赠予时是否具有非法占有他人财物的故意。若受赠人从一开始就打算通过欺骗手段获取财物，而并非正常接受赠予，也符合诈骗特征。
第三，赠予行为与欺诈行为的关联性。需确定赠予行为是基于正常情感、情谊，还是因欺诈行为所导致。若赠与人是因为欺诈行为才作出赠予决定，就可能被认定为诈骗。
司法实践中，判断自愿赠予是否构成诈骗，需结合具体证据和事实，从多个角度综合分析。一旦被认定为诈骗，受赠人将承担相应法律责任，赠与人有权要求返还财物。
三、诈骗罪必须要坐牢吗
诈骗罪并非必然要坐牢。是否坐牢需依据犯罪情节和法律规定判断。
若诈骗数额较小、情节轻微，符合一定条件可不起诉或免予刑事处罚。例如，诈骗近亲属财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理；确有追究刑事责任必要的，也会酌情从宽。此外，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。
当构成诈骗罪且需追究刑事责任时，量刑会根据诈骗金额和情节判定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。若被判处缓刑，在缓刑考验期内遵守规定，原判刑罚就不再执行，也就无需坐牢。
以上是关于财产保全诈骗怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
