合同违约风险防范与法律救济的区别？合同违约风险防范与法律救济有明显区别，概念上前者防违约发生，目的上前者避免违约风险，方式上前者是预防性措施，而后者在违约发生时通过法律手段维权。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同违约风险防范与法律救济的区别
合同违约风险防范与法律救济存在明显区别。
（一）概念不同
合同违约风险防范是指在合同订立、履行过程中采取一系列措施，防止违约情况的发生。例如在合同订立前对交易对象进行全面的尽职调查，明确合同条款，规范合同内容，合理设置违约责任条款等，在履行中按约履行并监督对方履行情况。
（二）目的不同
违约风险防范的目的是尽量避免违约风险，保障合同顺利履行，减少因违约给自身带来的损失。而法律救济是在违约已经发生的情况下，通过法律手段来维护自身合法权益，例如要求违约方承担违约责任，进行损害赔偿等。
（三）方式不同
违约风险防范主要通过完善合同管理、加强内部管理等预防性措施。法律救济则包括诉讼、仲裁等方式，由司法机关或仲裁机构根据法律规定对违约行为进行判定，并给予受损方相应的补偿或救济。
二、合同违约风险不知道怎么办理
处理合同违约风险，可从以下几方面着手：
一是预防阶段。在签订合同前，务必对合作方的主体资格、信誉状况等进行全面调查与评估，确保其有能力履行合同。合同条款要明确、具体，对各方权利义务、违约责任、争议解决方式等关键内容作出清晰约定，尽量避免模糊或歧义条款。
二是履约监控阶段。在合同履行过程中，密切关注对方履约情况，及时沟通协调，如发现可能导致违约的迹象，应及时要求对方采取补救措施或协商调整合同。同时，自身也要严格按照合同约定履行义务，防止自身违约。
三是应对阶段。若对方已构成违约，应及时收集和固定相关证据，如书面通知、往来函件、相关物证等。依据合同约定和法律规定，向违约方主张违约责任，如要求继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。若协商不成，可通过仲裁或诉讼等合法途径解决争议，维护自身合法权益。
三、合同违约风险不知道怎么办
面对合同违约风险，可从以下几方面着手应对：
一是在合同签订阶段，务必审慎审查合同条款。明确各方权利义务，对违约情形、违约责任承担方式、赔偿范围等关键内容作出清晰、具体的约定，避免模糊不清导致后续争议。
二是在合同履行过程中，密切关注对方履约情况。建立有效的监督机制，定期检查、核对履行进度与质量，一旦发现可能存在违约迹象，及时与对方沟通，要求其纠正或采取补救措施，并保留相关沟通记录。
三是若对方已构成违约，应依据合同约定和法律规定，及时主张权利。可以先尝试协商解决，要求违约方承担违约责任、赔偿损失等；协商不成的，可考虑通过调解、仲裁或诉讼等法律途径维护自身合法权益。同时，注意收集和固定相关证据，如合同文本、往来函件、履行记录等，以支持自己的主张。
以上是关于合同违约风险防范与法律救济的区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
