在法律上欠条和借条有什么区别?欠条和借条存在多方面区别。形成原因上，借条因借款产生，欠条成因多样。诉讼时效方面，二者约定还款期限的均从届满起算三年，未约定的计算方式有别。证明力上，借条较强，欠条需结合基础关系证明。接下来民生与法网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
一、在法律上欠条和借条有什么区别
欠条和借条存在多方面区别：
1. 形成原因不同
借条主要因借款产生，反映借贷关系。比如甲借给乙钱，乙出具借条。
欠条成因多样，可能基于买卖、劳务、损害赔偿等。如甲卖给乙货物，乙未及时付款出具欠条。
2. 诉讼时效不同
借条约定还款期限的，诉讼时效从期限届满起算三年；未约定的，出借人可随时要求还款，但要给对方合理准备时间，在该合理时间届满后开始计算三年诉讼时效。
欠条中约定还款期限的，同样从届满起算三年；未约定的，要依据具体基础法律关系确定时效，一般适用两年诉讼时效。
3. 证明力不同
借条能直接证明借贷合意和款项交付，证明力较强。
欠条需结合基础法律关系证明欠款事实，证明力相对弱些。
二、在法律上借条和欠条有什么区别
借条和欠条在法律上存在一定区别：
1. 形成原因：借条主要因借贷关系产生，表明一方借了另一方的钱物。欠条成因多样，可能基于买卖、劳务、损害赔偿等多种法律关系，是对双方经济往来的一种结算。
2. 证明力：借条能直接证明借贷事实，证明力较强。欠条需进一步举证证明其背后的基础法律关系，相对而言证明力稍弱。
3. 诉讼时效：未约定还款期限的借条，债权人可随时要求还款，但要给债务人合理准备时间，从合理准备期届满起算诉讼时效；未约定还款期限的欠条，从出具欠条之日起计算诉讼时效。约定了还款期限的，均从还款期限届满起算诉讼时效。
三、在法律上欠条和借条的区别在哪
1. 形成原因不同：
借条主要因借贷关系产生，比如一方将钱借给另一方。
欠条成因多样，可能基于买卖、租赁、劳务等多种法律关系，比如因货物买卖未付款出具欠条。
2. 法律证明力不同：
借条证明借贷关系，一般能直接证明借款事实。
欠条需结合基础法律关系证明，比如仅凭欠条不能完全确定是借贷还是其他债务。
3. 诉讼时效不同：
未约定还款期限的借条，债权人可随时要求还款，但要给对方合理准备时间，从合理准备时间届满起算诉讼时效，一般为3年。
未约定履行期限的欠条，从出具欠条之日起算诉讼时效3年。
4. 举证责任不同：
持有借条的债权人通常只需证明借款交付事实。
持有欠条的债权人除证明欠款事实，还需证明基础法律关系的存在。
以上是关于在法律上欠条和借条有什么区别的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
