打小偷还要坐牢吗现在？打小偷是否坐牢要看具体情况。制止小偷盗窃时合理防卫致其一定伤害属正当防卫，不用坐牢；防卫过当、伤害严重则可能涉嫌犯罪。小偷盗窃结束后泄愤殴打致轻伤以上，也可能构成犯罪，处理小偷要合法合理。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、打小偷还要坐牢吗现在
打小偷是否要坐牢需视具体情况而定。
如果小偷正在实施盗窃，为制止其行为而采取合理限度的防卫行为，给小偷造成一定伤害，属于正当防卫，一般无需承担刑事责任，也不会坐牢。例如，小偷行窃时被发现，主人在制止过程中推搡了小偷，未造成明显伤害，这种情况通常是合法的。
但如果防卫行为明显超过必要限度，造成小偷重大损害，就可能构成防卫过当。比如小偷仅偷了一个价值不高的物品，却被人用棍棒猛击致重伤甚至死亡，这种过度的伤害行为可能涉嫌犯罪，需要承担刑事责任，可能面临坐牢的结果。
另外，若小偷的盗窃行为已经结束，为了泄愤而对小偷进行殴打，造成其轻伤以上后果，可能构成故意伤害罪。根据法律规定，故意伤害他人身体致人轻伤的，会被追究刑事责任，有可能坐牢。
总之，面对小偷应采取合法、合理的方式处理，不能随意殴打，避免让自己从受害者变成加害者。
二、小偷出狱认父母犯法吗
小偷出狱后认父母不犯法。认父母这一行为属于基于血缘关系或情感层面的举动，并不违反法律规定。
从法律角度看，每个人都享有基本的人身权利和亲属权。即使因犯罪受到刑事处罚，服刑期满出狱后，其民事权利依然受法律保护，其中就包括与亲属建立联系、表达亲情的权利。小偷虽然实施过盗窃犯罪行为，但这并不意味着他丧失了与父母相认的合法权益。
同时，法律倡导维护家庭关系和亲情，认亲的行为有助于社会关系的修复和罪犯的改造回归。当然，若在认亲过程中存在威胁、强迫等非法手段，侵害了父母或他人的人身权利、财产权利等，那就可能触犯相关法律，需承担相应法律责任。但单纯的出狱认父母，是在合法合理的范畴内。
三、小偷入室借食物犯法吗
小偷入室借食物的行为通常构成违法。
从法律层面来看，“入室”这一行为可能涉嫌非法侵入住宅罪。根据法律规定，未经住宅主人同意，非法强行闯入他人住宅，或经要求退出仍拒不退出的行为，属于非法侵入住宅。即便小偷声称是“借食物”，其未经允许进入他人住宅的行为已侵犯了公民的住宅安宁权。
从“借食物”本身分析，如果没有得到主人明确的同意，所谓的“借”就不成立，实际上构成了盗窃行为。盗窃公私财物，无论价值多少，只要实施了该行为，就违反了治安管理处罚法。若所盗窃食物价值达到一定标准，则可能触犯刑法，构成盗窃罪。
当然，若存在特殊紧急情况，如小偷确实处于极度饥饿、生命受到威胁的状况，在入室表明意图且有归还或补偿的意思，情节显著轻微危害不大的，可能在法律评价上有所不同，但这需要结合具体情形判断。总体而言，一般情况下小偷入室借食物的行为是违法的。
以上是关于打小偷还要坐牢吗现在的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
