咨询下对于合同主体变更会不会构成违约？便构不成实质性的违约事件。若情况并非如此，即合同签约方未能得到另一方的明确同意而擅自改变或转移自身所拥有的权利义务的话，那么这样的行为无疑将会被视为违约现象。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、咨询下对于合同主体变更会不会构成违约
在合同签订之后，主体变更并不一定会导致违约行为的产生。
若合同当事人仅是对其名称、法定代表人等相关信息进行了调整，并已向合同对方当事人提供书面形式的名称变更依据以及相应的通知，那么在此种情形之下，是不会被视为违约行为的。
倘若并非此种情况，并且合同的任何一方存在未经另一方同意便擅自改变或转让自身所应履行的权利与义务的行为，这就构成了违约行为。
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、咨询下对于合同对方违约是否可以起诉法院
若合同另一方出现了违约行为，您有权向当地法院提出诉讼申请，以获得法律对您合法权益的有效保障。
在此过程中，您需切实履行相关程序，首要步骤是撰写并提交起诉书，同时提供各类必要的证据材料，既包括您与违约方所签署的合同文件，也包括能够清晰展现违约事件及其影响的相关证据。
待所有材料准备就绪之后，您需要前往合同约定的管辖地法院立案大厅进行立案申请。
三、咨询合同违约怎么定价
合同违约的定价，也就是确定违约损害赔偿数额，主要有以下几种方式。
（一）约定赔偿
如果合同双方在订立合同时预先约定了一方违约时应向对方支付的赔偿金额，那么在发生违约情形时，就按照约定的数额进行赔偿。这种约定赔偿数额应当合理，不能过高或者过低。如果约定的赔偿数额过高，违约方可以请求法院或者仲裁机构适当减少；如果过低，非违约方可以请求适当增加。
（二）法定赔偿
1. 实际损失赔偿
违约方应当赔偿非违约方因违约行为所遭受的实际损失，包括直接损失和间接损失。直接损失是现有财产的减少，例如为履行合同已经支付的费用等；间接损失是可得利益的丧失，例如按照合同正常履行本可获得的利润。
2. 可预见规则
违约方赔偿的损失不得超过其订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。这一规则是为了合理限制违约方的赔偿责任。
以上是关于咨询下对于合同主体变更会不会构成违约的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
