定金30%是否合法？定金30%是否合法视情况而定。法律规定定金数额由当事人约定，但不超主合同标的额20%，超部分无定金效力。实际经济活动中，双方自愿且不违法，除超20%部分，合同其他部分仍有效，即定金30%不完全合法。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、定金30%是否合法
定金30%是否合法需视具体情况而定。
根据相关法律规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力。
如果主合同标的明确，定金约定为30%，那么超出20%的那10%不具有定金的性质。比如主合同标的为100万元，20%的定金即20万元，这20万元适用定金罚则，若交付了30万元定金，其中20万元按定金规则处理，另外10万元则按一般的预付款性质处理。
不过，在实际经济活动中，对于定金比例的约定，只要双方自愿达成一致且不违反法律法规强制性规定，除超出20%部分不产生定金效力外，合同其他部分仍然有效。总之，定金30%不完全合法，但超出部分不影响合同其他部分的效力。
二、定金可以收百分五十吗
定金不可以收百分之五十。根据法律规定，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。超出部分不产生定金的效力。
若收受定金一方收取了百分之五十的定金，超出百分之二十的那百分之三十部分，在法律上不具备定金罚则的属性。比如，交付定金一方最终违约，收受方只能就百分之二十的定金适用定金罚则，无权没收超出的百分之三十；若收受定金一方违约，也只需双倍返还百分之二十这部分定金对应的金额，对超出部分不存在双倍返还责任。
在商业交易等活动中，当事人约定定金数额时，应当遵循法律规定，避免因超出法定比例导致部分约定无效，从而影响自身权益的保障和交易的顺利进行。
三、交了定金不履行也不退款是否合法
交了定金后不履行且不退款是否合法，需分情况判断。
若给付定金一方不履行约定债务，无权要求返还定金，这种不退款是合法的。因为定金具有担保性质，其目的在于确保合同得以履行。当给付方违约时，收受方有权没收定金作为违约惩罚，以此保障自身权益。
若收受定金一方不履行约定债务，应当双倍返还定金。若其不履行也不退款，则不合法。收受方这种行为违反了定金罚则以及合同约定的义务，给付方有权通过合法途径，如协商、调解或诉讼，要求收受方承担违约责任，双倍返还定金以弥补自身损失。
另外，若因不可抗力等不可归责于双方的事由，导致合同无法履行，定金应当返还。如果此时不退款则不合法。
总之，交定金后不履行且不退款是否合法，关键看违约方是谁以及是否存在法定免责事由，应依据具体情况和法律规定来判定。
以上是关于定金30%是否合法的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
